在今日全国人大常委会法工委发言人记者会上，未成年人刑责年龄是否将作调整问题再一次被提起。全国人大常委会法工委发言人臧铁伟表示：“近年来低龄未成年人实施严重犯罪的案件时有发生，对这一问题，大家的共识是应当管起来，既是矫正犯罪的需要，也是保护受害人正当诉求和利益的需要。”这个建议预示着我国调整法定最低刑事责任年龄被正式提上司法改制的日程。

北京市京师律师事务所沙立星    律师一直以来对于未成年人犯罪问题都有所关注。他认为，保护未成年人不代表放纵未成年人犯罪。我国的刑事法律追求惩罚和教育两个基本目标。对于未成年人来说肯定是要以教育、感化和挽救为主，但是对于严重犯罪来说一定的惩罚手段也是必要的。因此针对规制未成年人犯罪的相关规定应根据当前社会现状予以更新调整，包括刑事犯罪年龄、情节严重程度，主观恶性等。

根据我国目前对于未成年人犯罪最低刑事责任年龄的定义和规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

由此可以见得，目前我国法律将14周岁定为最低刑事责任年龄，低于14周岁的未成年人不需负任何刑事责任。然而，大连13岁男孩杀害10岁女孩的案件至今仍历历在目，牵动着网友的心。但按照目前法律，即使该名13岁男孩夺走了一个女孩的生命，也无需承担责任，这让受害者家属和社会人民均无法接受。降低刑事责任年龄对于此类案件来说自然是比较好的应对方式，但并无法成为一劳永逸解决和降低未成年人犯罪比率的良药。即使降低到13岁，还可能会出现12岁甚至更低的犯罪未成年出现，这种新闻不是没有。

因此，沙立星律师认为，降低刑事责任年龄的确有必要，但“恶意补足年龄”更为有意义，即，如果能够证明10岁以上不满14岁的未成年知道恶性仍实施侵害行为，则仍需要承担相应刑事责任。不过对于这种制度，证明责任较重，须要求侦查和公诉机关对涉事未成年人的恶意进行证明，只有充分证明其行为具备恶意才可以实施法律处罚，否则可能会被人滥用。但是，“恶意补足年龄”既可以比较人性地对犯罪未成年人给予惩罚，更可以最高程度地符合定罪量刑的公平正义。