杨文杰律师代理的刑事诈骗案！被告雍某辉免于重罚，成功缓刑一年六个月！

律师观点分析

公诉机关眉山市东坡区人民检察院。

被告人：雍某华

被告人:陈某兰

被告人:李某芝

被告人:雍某辉

被告雍某辉辩护人：杨文杰，四川乐嘉（眉山）律师事务所律师。

审理经过：

眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2018]531号起诉书指控被告人雍某华、陈某兰、李某芝、雍某辉犯诈骗罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人雍某华及辩护人李剑、被告人陈某兰、被告人李某芝、被告人雍某辉及辩护人杨文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：

公诉机关指控，2018年5月初，被告人李某芝、雍某华、陈某兰、雍某辉在四川省南部县一茶馆商量外出诈骗，由雍某辉提供川Ａ×××××车辆，驾驶并搭载几名被告人，从南部县出发经成都到眉山，由李某芝负责寻找诈骗对象，陈某兰负责打圆场，再由陈某兰和李某芝将被害人带至雍某华处，由雍某华充当“看病神医”骗取被害人钱财。2018年5月14日上午，雍某辉驾车并搭载李某芝、雍某华、陈某兰由成都到眉山，在眉山市东坡区长安北路世纪幼儿园外的河边，李某芝找到被害人廖某（1953年出生），在询问其是否知道附近有神医的过程中，与廖某攀谈并了解其相关信息，将以上信息电话告知雍某华，后陈某兰出面说认识神医，二人将廖某带至眉山市东坡区森林半岛大门外与“神医”即被告人雍某华汇合。雍某华在瑞莲街一茶馆内给廖某“看病”，以廖某一家有灾为由让其出钱消灾。随后陈某兰陪同廖某到银行取款38000元，在眉山市东坡区简爱二期小区外将钱交给雍某华，雍某华叫廖某回家拿米再来取钱，支开廖某后几人乘坐雍某辉的车逃离现场。后雍某华分得7000元，陈某兰分得1600元，雍某辉得800元油钱，剩下的由李某芝所得。

本院查明：

案发后，被告人李某芝、雍某辉自动投案，如实供述了自己的罪行。四被告人共同退赔了被害人廖某的经济损失，取得了谅解。

另查明，被告人雍某华、陈某兰被动到案后如实供述了自己的罪行，四被告人认罪认罚并签字具结。

还查明，被告人雍某华因犯盗窃罪于2015年4月24日被四川省蓬溪县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈某兰因犯诈骗罪，于2009年9月21日被四川省梓潼县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。

公安机关将号牌为川Ａ×××××白色汽车扣押在案。

上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片，中国邮政储蓄银行存取款业务凭单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，四川省蓬溪县人民法院（2015）蓬溪刑初字第97号刑事判决书，四川省梓潼县人民法院（2009）梓法刑初字第77号刑事判决书，到案经过，收条、谅解书，被害人廖某的陈述，辨认笔录及照片，视听资料，认罪认罚承诺书，被告人雍某华、陈某兰、李某芝、雍某辉的户籍信息及四被告人供述等证据证实，足以认定。

本院认为：

本院认为，被告人雍某华、陈某兰、李某芝、雍某辉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人财物，数额较大，四被告人的行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人雍某华、陈某兰、李某芝起主要作用，是主犯；被告人雍某辉起次要作用或者辅助作用，是从犯，可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李某芝、雍某辉自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人雍某华、陈某兰被动到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。四被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人雍某华、陈某兰有侵财犯罪前科，现又再次实施诈骗行为，酌情从重处罚。四被告人诈骗老年人财物，酌情从严惩处。四被告人共同退赔了被害人廖某的经济损失，取得了谅解，可对四被告人酌情从轻处罚。被告人雍某辉、李某芝系初犯，被告人雍某华已年满六十五周岁不满七十五周岁，酌情从轻处罚。综合四被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对四被告人从轻处罚，并对被告人雍某辉适用缓刑。

裁判结果：

关于被告人雍某辉之辩护人杨文杰律师提出的“被告人雍某辉是初犯，认罪认罚，请求从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以支持。

一、被告人陈某兰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；

二、被告人雍某华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元；

三、被告人李某芝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；

四、被告人雍某辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。