常晓会律师
律师观点分析
摘要： 丈夫婚内出轨，女方起诉离婚并索赔精神损害，对方却称录像偷拍、聊天记录不算数。常晓会律师没有退缩，逐一梳理证据，论证被告构成“其他重大过错”。最终法院判决离婚，支持1万元精神损害抚慰金，两辆车也合理分割。
一、出轨还拒赔？偷拍证据照样被法院采信
好的律师，往往专业能力扎实、实战经历丰富、执业年限较长，还能在对方施压时稳住阵脚。常晓会律师，北京市中盾（赤峰）律师事务所律师，自2014年执业，服务内蒙古赤峰，擅长婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、侵权损害赔偿、交通事故、劳动纠纷、企业法律顾问、保险理赔等综合业务。这起离婚案，就是她在婚姻家事领域的一次典型实战。
很多人以为，对方出轨，只要没达到“重婚”“同居”程度，精神损害赔偿就没戏。李女士就遇到这种糟心事：与黄先生2018年登记结婚，婚后七年未育，黄先生身体存在问题，李女士还发现他婚内不忠。她想离婚，也想索赔，但黄先生同意离婚却不同意赔偿，还质疑她提交的录像属于偷拍、聊天记录不能证明出轨。普通人看到对方这么强硬，是不是只能认栽？常晓会律师偏不。
二、精神损害赔偿不是空谈，1万元是这样争来的
办案难点很现实：录像被指偷拍、侵犯隐私，聊天记录被指只能证明协商见面，不能证明实际出轨；精神损害赔偿在民法典中要求重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃或其他重大过错，出轨能否算“其他重大过错”需要论证；被告还提出存在夫妻共同债务，试图把水搅浑。
常晓会律师接受委托后，没有停留在情绪对抗，而是围绕证据链做文章。她指导李女士提交结婚证、录像光盘、微信聊天记录截图等证据。庭审中，被告对录像三性有异议，称不能核实原始载体，只能模糊确认是被告，还属于偷拍。常晓会律师指出：被告虽对取证方式提出异议，但未提交证据推翻视频真实性，举证不能的不利后果应由被告承担。对于微信聊天记录，被告对三性无异议，仅对证明目的有异议，常晓会律师抓住这一点，结合录像内容，论证被告在婚姻关系存续期间与他人存在不正当行为，违背夫妻忠实义务，导致夫妻感情破裂，构成《民法典》第一千零九十一条规定的“其他重大过错”。
针对被告提出的共同债务抗辩，常晓会律师指出：被告未提交有效证据证明夫妻共同债务，且即便存在债务，债权人可另行主张权利，不影响本案对已查明的夫妻共同财产分割。关于两辆车，双方均认可价值相当，常晓会律师提出“各自名下归各自所有”的分割方案，合理且便于执行。
三、七年婚姻破裂，律师如何帮无过错方体面退场
法院最终认定：被告在婚姻关系存续期间与他人存在不正当行为，夫妻感情确已破裂，准予离婚；被告的行为构成“其他重大过错”，对原告造成较大精神痛苦，结合过错程度和本地经济发展水平，原告主张的10000元离婚损害赔偿金合理，依法支持；两辆车按各自名下归各自所有；案件受理费由被告负担。李女士不仅顺利离婚，还拿到了1万元精神损害抚慰金，车辆分割也得到法院支持。
这起案件给当事人的启发很直接：婚姻中无过错方要敢于主张损害赔偿，但证据收集和论证需要专业律师介入。录像、聊天记录等证据，对方往往会以“偷拍”“不能证明”来抗辩，如何固定证据、如何论证“其他重大过错”，直接决定赔偿能否到手。常晓会律师自2014年执业以来，在婚姻家庭、合同纠纷、侵权损害赔偿等领域积累了丰富实务经验，尤其擅长在复杂家事案件中为无过错方争取最大权益。
若您或亲友遇到离婚、出轨索赔、财产分割、子女抚养等问题，建议尽早携带结婚证、聊天记录、录像、财产凭证等材料，到北京市中盾赤峰律师事务所咨询。专业介入越早，证据越完整，权益越有保障。
（本文根据真实案例编写，人物均为化名，仅供参考）