刘某某与某某公司房屋买卖合同纠纷

律师观点分析

山东省临沂市中级人民法院民事裁定书

(2024)鲁 13 民终 449号

上诉人(原审原告):XXXXX公司，住所地XXX市XX区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 室。

法定代表人:XXXXXXX，董事长。

委托诉讼代理人:XXX，男，XXXX年X月XX日出生，汉族, 该公司员工。

委托诉讼代理人:XXXXX，山东XXXXXXXXXXXXXXX律师事务所律师。

上诉人(原审被告):XXXXXXX，女，XXXXXXXXX年XXXXX月XXXXXXXXX日出生:汉族，住XXXXX市XXXXXX区陶然路XXXXXXXXXXXXXXXXXXX 室。

委托诉讼代理人:杨XX，山东上开律师事务所律师。

原审第三人XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX分行营业部，住所地XXXX市XX区XXXXXXXXXXXXXX号。

负责人:XXXXXX，行长。

委托诉讼代理人:XXXXXX，男，XXXXXXX年XXXXX月XXXXXXXXX日出生，汉族，系该银行职工。

上诉人XX公司因与上诉人XXXXXXXXX及原审第三人XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX分行营业部房屋买卖合同纠纷一案，不服XXXXXXX省XXXX市XXXXXX区人民法院XXXXXXXXXXXXXXXX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人XXXXXXXXXXX收到法院催缴案件受理的通知后仍不缴纳，本院按上诉人XXXXXXXX撤回上诉处理。

本院审理过程中，上诉人XX公司于2024年2月21日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人XX公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条规定，裁定如下:准许上诉人XX公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。

二审案件受理费 3244.5 元(预缴 11518元)，减半收取1622.25 元，由上诉人XX公司负担。

本裁定为终审裁定。