没离婚，能起诉要求对方支付抚养费吗？

我经常遇到当事人问我这样的问题：我和我老公感情不合，分居多年，他对孩子也不管不问，抚养费一分都不给，都是我自己一个人在抚养孩子，我能不能起诉他让他支付抚养费？

大家都知道，离婚之后，如果不抚养孩子的一方不支付抚养费，子女就可以通过起诉的方式来保护自己的利益，但是，如果父母没有离婚还能支持吗？郭律师经过对同类案件的大量检索后发现，这类案件的判决并不统一，有的法院支持子女的诉讼请求，有的法院则完全驳回。

其实，按照我国法律的规定，对于这种婚内不抚养孩子的情况，法律是支持起诉要求对方履行抚养义务的。法律依据如下：

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十三条：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。

可是，司法实践中有大量的婚内抚养费不被支持的判决结果发生，到底是什么原因呢？郭律师总结，主要有以下两点：

一、父母没离婚，你的钱就是我的钱，谁养孩子都一样

法院认为：不能将“拒不履行抚养义务”简单地理解为“父母一方没有向另一方支付任何金钱”。因为，即使父母双方已经分居，但是并没有离婚，没有对婚内财产进行分割，因此用夫妻共同财产养育孩子，相当于父母双方均在承担抚养义务。也就是说即便“父母一方没有向另一方支付任何金钱”，但只要是夫妻共同财产在养育孩子，就相当于尽到了抚养义务。

法院的以上观点，用一句话总结就是：既然没离婚，你用来养孩子的钱也是我的钱，所以你不能说我没尽抚养义务，因此不支持。

二、虽然没给抚养费，但是孩子也养大了，无需重复支付抚养的费用

法院认为：因为孩子已经被抚养完毕，生存的权利并未受到侵犯，因此，不需要就过去的抚养再主张费用。即使孩子过去受到了损害，因为已经发生了，婚内抚养费也不能以损害赔偿金的方式支付给子女。若父母一方已经支付完毕，向另一方索要，应为债权债务关系，与抚养费纠纷属于不同的法律关系，不能合并解决。

法院的以上观点，用一句话总结就是：没给抚养费，也没耽误孩子长大，再去要就是重复获利了，所以不支持。

在司法实践中，有很多法官会首先查明夫妻双方是否分居，并倾向于支持分居之后的抚养费，其实，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十三条并未将分居作为抚养费支付的条件和界限，从证据的角度讲，同居不一定能照顾到孩子，分居也不一定不能照顾到孩子。

总结：

如何才能增加追讨婚内抚养费胜诉的概率，以下两点很重要：

1、如果两个人签署过《婚内财产协议》，约定了夫妻财产AA制，这种情况下向对方索要抚养费，成功概率会更高；

2、分居比生活在一起，更容易证明互相财产独立，以及对方未尽抚养义务，胜诉的希望更大。