原配起诉第三者返还财产案件， 如何才能魔高一尺道高一丈？

原配在遭遇到第三者破坏自己家庭时，最解气最合法的反击方法就是起诉小三，要求将老公赠与给她的财产全部返还回来。郭律师代理过很多原配起诉第三者返还财产的案件，由此见识到小三五花八门、各种各样的抗辩理由。同时我也代理过小三应诉原配的案件，我也深知可以从哪些方面去去打掉原配的证据。本文就跟大家谈一谈，在此类案件中，第三者通常使用的抗辩理由有哪些，原配又该如何回应。

抗辩一：小三声称不知对方有家庭，自己也是受害人

原配可以这样回应：

1、小三无证据证明自己不知情。

2、小三作为一名成年人，在与对方的日常交往中，不可能对对方的反常情况毫无察觉。

3、哪怕真的不知情，其得到的不当利益也不应该得到法律的保护，成年人有能力对周围的人和事进行鉴别，也应当为自己的行为负责，如果第三者以自己不知情为借口而可以合法的取得不当利益，势必会有更多的家庭遭到插足、破坏。

抗辩二：自己和对方只是普通朋友，没有不正当关系

原配可以这样回应：

1、如果有双方的婚外情证据，则可以直接击碎小三的谎言。

2、男方给小三转账的1314元、520元也可以证明他们的不正当关系。

抗辩三：男方转账的款项不是赠与，是归还借款、生意往来支付的货款、帮忙代买东西等等。

原配可以这样回应：

小三需要为自己的说法提供证据加以证明，例如提供借条、借款的转账记录、销售合同、送货单、购买物品的凭证和转账记录等等。如果小三不能提供相应证据证明自己的说法，则应当承担举证不能的不利后果。

抗辩四：男方支付的款项是支付非婚生子的抚养费，不是赠与给第三者的。

原配可以这样回应：

1、小三和男方所生育的私生子跟原配本人无关，不能以此侵犯原配的财产权益，如果以抚养费的名义抵扣应当归还给原配的财产，对原配不公平也不合理；

2、本案是赠与合同纠纷，不属于子女抚养费纠纷，若小三需要向男方索要抚养费，应当另案起诉，不应当在本案中处理；

3、男方转账给小三的费用已经远远超过一个孩子的实际生活支出，转账的款项根本不属于抚养费。

抗辩五：男方的钱是属于夫妻财产的一半，系男方自己的个人财产，男方有权自主决定如何使用，原配无权干涉。

原配可以这样回应：

原配和男方之间并没有签订任何婚内财产协议书约定双方的财产为各自归各自或者各自占有一半，目前夫妻双方对共同财产属于不分份额地共同共有，所以男方赠与给小三的款项还是属于夫妻共同财产。

抗辩六：男方支付的款项属于正常生活支出，并没有超出其享有的家事代理权。

原配可以这样回应：

男方转给小三的款项并非是属于日常生活支出，是为了维系他们不正当的婚外情关系而发生的赠与，且未经过配偶的同意，属于无权处分，应当无效。

以上就是在原配起诉小三返还财产一类案件中，小三常用的抗辩理由，原配了解清楚以后便可知己知彼，百战不殆。