民 事 判 决 书

（2019）黔2728民初1563号

原告：敖X，女，1985年12月5日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。

原告：梅XX，男，1941年8月20日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。

原告：徐XX，女，1940年1月11日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。

原告：梅X1，男，2004年6月23日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。

法定代理人：敖X，女，1985年12月5日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县，系原告梅X1的母亲。

原告：梅X2，男，2013年3月22日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。

法定代理人：敖X，女，1985年12月5日出生，汉族，贵州省罗甸县人，户籍地贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县，系原告梅X1的母亲。

共同委托诉讼代理人：冯X，贵州XX律师。

共同委托诉讼代理人：黄X，贵州XX实习律师。

被告：胡XX，男，1966年10月12日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。

被告：王XX，男，1968年2月7日出生，苗族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。

委托诉讼代理人：丁XX，贵州XX律师。

被告：中国XX公司，统一社会信用代码：9152XXXX2972490M，住址：贵州省罗甸县龙坪镇城东新区安邦华城XX。

负责人：黄XX，系该公司经理。

委托诉讼代理人：班X，男，1990年10月25日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县，系该公司员工。

原告敖X、梅XX、徐XX、梅X1、梅X2与被告中国XX公司、胡XX、王XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖X、梅XX及其原告敖X、梅XX、徐XX、梅X1、梅X2的共同委托诉讼代理人冯X、黄X、被告胡XX、被告王XX及其委托诉讼代理人丁XX、被告中国XX公司的委托诉讼代理人班X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告敖X、梅X1、梅X2、梅XX、徐XX向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告胡XX、王XX赔偿原告敖X、梅X1、梅XX、徐XX、梅X2的损失852603.20元；2．判令被告中国XX公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月23日，被告胡XX驾驶被告王XX所有的贵04-×××××号变形拖拉机在312省道211ＫＭ＋200Ｍ处与原告的亲属梅XX1驾驶的贵Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成梅XX1死亡、敖X受伤的交通事故。事故发生后，经公安交警部门进行事故认定，被告胡XX承担事故的全部责任，原告敖X、死者梅XX1不承担事故责任。被告胡XX驾驶的车辆在被告中国XX公司处投保，事故发生时尚在保险期间。事故发生后，经罗甸县交通事故纠纷人民调解委员会调解，由被告中国XX公司预付4万元、胡XX预付2.3万元给原告方对死者进行了丧葬。对于尚欠的852603.20元赔偿款，原告多次要求三被告赔偿，被告方拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。

被告胡XX辩称：对于原告主张的赔偿意见被告胡XX是认可的，但被告胡XX目前没有能力赔偿。

被告王XX辩称：对案件的事实没有异议，但被告王XX在本次事故中没有过错，不应承担连带赔偿责任。

被告中国XX公司辩称：对事故的真实性无异议。在事故发生后，被告中国XX公司已经预付了4万元，由于被告胡XX驾驶的车辆只投保了交强险，被告中国XX公司同意在交强险范围内赔偿。但原告诉请的金额较高，以实际计算为准。

原告敖X、梅X1、梅X2、梅XX、徐XX为了证实自己的主张，向本院提交如下证据：1．原告的身份信息、被告的基本信息，用于证明原、被告的诉讼主体资格。2．道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单，用于证明事故发生的经过及责任认定，证明被告胡XX驾驶的车辆投保于被告中国XX公司，事故发生时尚在保险期间。3．户口注销证明、某某村村委会出具的证明，用于证明梅XX1因交通事故死亡并注销户口。4．罗甸县交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书，用于证明被告胡XX与中国XX公司已预支付因梅XX1死亡产生的部分赔偿费用63000.00元给原告。5．房屋转让合同、安置房选房确认书、某某社区居委会居住证明、贵州某某物业管理有限公司证明、某某村委会证明、罗甸县某某幼儿园就读证明、罗甸县某某中学就读证明，用于证明死者梅XX1及其家人长期居住在罗甸县城内，应按照城镇常住人口标准进行赔付。6．罗甸县中医院门诊收费票据，用于证明原告敖X在事故中受伤后去医院检查共花费928.50元。7．罗甸县殡葬管理服务中心出具的收条，用于证明梅XX1死亡后，原告敖X支付给殡仪馆800.00元的运输费。8．罗甸县XX某某村村委会证明，用于证明死者梅XX1应支付被抚养人梅XX、徐XX生活费的计算方式。

被告胡XX对原告敖X、梅X1、梅X2、梅XX、徐XX提供的证据质证意见为：均无异议。

被告王XX对原告敖X、梅X1、梅X2、梅XX、徐XX提供的证据质证意见为：对证据1、证据3、证据4、证据5、证据6无异议。对证据2质证称对事故认定书无异议，但事故认定书中并未说到被告胡XX无证驾驶、饮酒驾驶等，因此被告王XX在本次事故中无过错，不应承担责任。对证据7质证称对该证据不予认可，因为丧葬费已经支付了。对证据8质证称无异议，但两位两人居住在农村，应按照农村人口进行计算。

被告中国XX公司对原告敖X、梅X1、梅X2、梅XX、徐XX提供的证据质证意见为：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6无异议。对证据7质证称该收条是真实的，但对该证据不予认可，因为丧葬费已经支付了。对证据8质证称无异议，但两位两人居住在农村，应按照农村人口进行计算。

被告王XX为了证实自己的主张，向本院提交如下证据：车辆买卖协议，用于证明被告王XX将车辆出售于被告胡XX，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，被告王XX不应承担赔偿责任。

原告敖X、梅X1、梅X2、梅XX、徐XX对被告胡XX提供的证据质证意见为：该证据只有被告胡XX、王XX两人的签字，不能证明车辆已经转让给被告胡XX了，转让协议的笔迹墨水前后不一致。因此，该证据达不到被告王XX的证明目的。

被告中国XX公司为了证实自己的主张，向本院提交如下证据：支付证明、调解协议书，用于证明被告中国XX公司已经支付了4万元赔偿费用给原告。

原告敖X、梅X1、梅X2、梅XX、徐XX对被告中国XX公司提供的证据质证意见为：无异议。

被告胡XX未进行举证。

本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，被告胡XX驾驶在被告王XX处购买的贵04-×××××号变形拖拉机在312省道211ＫＭ＋200Ｍ（小地名：林情）处与原告的近亲属梅XX1驾驶的贵Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成梅XX死亡、原告敖X受伤的交通事故。事故发生后，经公安交警部门进行事故认定，被告胡XX承担事故的全部责任，原告敖X、死者梅XX1不承担事故责任。被告胡XX驾驶的车辆在被告中国XX公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期间。事故发生后，经罗甸县交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告中国XX公司预付4万元、胡XX预付2.3万元给原告方对死者进行了丧葬。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明，死者梅XX1系本案原告敖X的丈夫，梅XX、徐XX的儿子，梅X1、梅X2的父亲。梅XX、徐XX共生育六个子女。原告敖X在此次事故发生后，到罗甸县中医院进行检查，产生费用为928.50元。

根据查明的事实，原告敖X、梅X1、梅XX、徐XX、梅X2因此次事故产生的损失为：死亡赔偿金631840.00元，丧葬费33978.00元，被扶养人梅XX、徐XX的赡养费34646.7元（20788×5×2÷6），被抚养人梅X1的抚养费20788.00元（20788×2÷2），被扶养人梅X2的扶养费114334.00元（20788×11÷2），敖X的检查费928.50元，精神抚慰金50000.00元，共计886515.20元。

本院认为，被告胡XX驾驶车辆造成原告亲属梅XX1死亡的事实清楚，并且承担事故的全部责任，因此原告主张赔偿的理由成立。由于被告胡XX驾驶的车辆在被告中国XX公司投保了交强险，被告中国XX公司应在交强险范围内承担赔偿12万元，扣除已经垫付的4万元，被告中国XX公司赔偿原告8万元。剩余部分由被告胡XX赔偿，扣除胡XX已经支付的2.3万元，应当赔偿原告743515.20元。关于原告诉请的运尸费和办理丧事的误工费用，因该两项费用已经包含在丧葬费内，故本院不予支持。关于原告主张被告王XX承担连带赔偿责任的理由，本院不予支持。因为原告未提供被告王XX将车辆交给被告胡XX驾驶的过程中存在过错，也未提供被告王XX与被告胡XX之间存在利害关系的证据。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条的规定，判决如下：

一、被告中国XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告敖X、梅X1、梅XX、徐XX、梅X2的损失人民币捌万元（￥80000.00）；

二、被告胡XX于本判决生效后十日内赔偿原告敖X、梅X1、梅XX、徐XX、梅X2的损失人民币柒拾肆万叁仟伍佰壹拾伍元贰角（￥743515.20）；

三、驳回原告敖X、梅X1、梅XX、徐XX、梅X2的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币12326.00元，减半收取人民币6163.00元，由被告胡XX负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。

审判员　　胡守伦

二〇二〇年二月十二日

书记员　　罗XX