口头表示放弃继承但又附加特定条件，法官怎么判？

被继承人尚在世的老母亲虽表示放弃继承

但又坚持部分遗产权益属于长孙

法院怎么判？

被继承人老钟与蒋太婚后育有长子钟哥、次子钟弟。蒋太、老钟、钟弟先后去世。钟弟生前与配偶祝女士生育长女小惠、次子小锋。

老钟生前未订立遗嘱及遗赠抚养协议。1号房屋的宅基地房屋登记所有权人为老钟。针对该房屋的拆迁事宜，钟哥与拆迁方签署了拆迁补偿安置协议，约定钟哥获得回迁房及货币补偿等拆迁利益。

钟弟的法定继承人祝女士、小惠、小锋向法院请求确认其三人继承1号房屋及相应拆迁权益的二分之一份额。

经法院查明，被继承人老钟的继母秦老太仍在世，故追加其为本案第三人。

诉讼过程中，秦老太表示被继承人老钟遗留的两间房屋，是分给钟哥、钟弟一人一间的，其不跟钟哥、钟弟争，所以放弃继承。后续又提交书面意见再次表示放弃继承，但其认为1号房屋应当归钟哥。

本案审理时，在保障其他继承人的继承权不被侵犯的前提下，着重全面灵活审查老年人的书面及口头表达，充分了解并尊重其真实意愿，对其名为放弃继承实为对继承份额的转让进行了确认，由祝女士、小惠、小锋继承1号房屋及相应拆迁权益的三分之一份额，钟哥继承三分之二份额（其中三分之一为将秦老太有权继承的房屋份额交由钟哥继承）。

继承权是一种可以放弃的民事权利。然而现实生活中，受文化水平、理解能力、法律素养、年龄等因素的影响，民事主体放弃继承时，其认为放弃继承会产生的法律后果与放弃继承将实际产生的法律后果之间可能会存在偏差。为了充分保障老年人的合法权益，对于想转让继承份额或想放弃继承但有前提条件和特定目的老年人，后辈应当了解并尊重其真实意愿，及时提醒其全面表达内心想法，避免老年人机械放弃继承，促进一次性解决纠纷，减少老年人的后顾之忧，让他们享有快乐和谐的晚年生活。