案情简介：

2020年 8 月9日 22 时 30 分许，被告人李某在武汉某万达广场，以明显低于市场价的 1150 元购买了陈某（已判刑）盗窃得来的黑色苹果牌 iPhone 11手机一部（价值人民币4380 元）。后李某自动投案，如实供述自己的罪行并退赃。

经鉴定，李某购买的手机价值4380元，不到湖北省的入罪标准，又因李某购买手机的目的是自用，而非转卖牟利，结合李某自首、退赃等法定、酌定减轻情节，最终认定李某不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

法律条文：

《刑法》第312条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》）2015年6月1日施行：

第一条第1款：掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的。

第二条第2款：行为人为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，财物价值刚达到本解释第一条第一款第（一）项规定的标准，认罪、悔罪并退赃、退赔的，一般可不认为是犯罪；依法追究刑事责任的，应当酌情从宽。

《湖北省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》（简称：《细则》）2017年5月1日施行：

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益具有下列情形之一的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点：掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值达到五千元的；

案件评析：

从案情来看，被告人李某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有争议，但是，在《解释》实施以前，实务中没有区分行为人收购赃物的目的是自用还是转卖牟利，对其量刑也保持一致。行为人实施了掩饰、隐瞒行为的，其本质上是犯罪行为，具有可罚性，但因犯罪情节较轻、行为人认罪、悔罪并且退赃、退赔，所以认定被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但免于免予刑事处罚，

但是，本案发生在《解释》出台之后，李某为自用而购买赃物，主观恶性较小，基于刑法谦抑性和“轻其所轻、重其所重”的原则下，自用相对转卖牟利来说，危害更低，可以不作犯罪处理或者虽然追究刑事责任但酌情从宽处理，又因其犯罪金额不到湖北省《细则》对该罪的入罪标准，应该不认定李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。注意在不作犯罪处理的情况下，需要适用刑法第十三条的“但书”规定，即“但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”，而不能仅适用《解释》第二条第2款。

                                                                                                                                李朗

                                                                                                                           向祖豪律师团队

                                                                                                                      湖北今天律师事务所