肖航律师
近日，由北京市盈科（广州）律师事务所肖航律师担任辩护人的姚某某涉嫌寻衅滋事罪一案，经广东省广州市海珠区人民法院审理终结。在肖航律师的专业辩护下，法院采纳了被告人具有坦白、认罪认罚、达成和解并互相谅解等多项从宽事由，最终判处姚某某有期徒刑七个月。由于姚某某已被先行羁押132日，判决生效后剩余刑期仅约三个月，实现了“实报实销”的良好辩护效果。
案件背景
2021年5月16日凌晨，被告人姚某某与刘某某等人在广州市海珠区某KTV通道内，与杨电因误会发生口角，继而双方多人发生打斗。被劝离后不久，双方又在KTV门口再次发生打斗，期间姚某某等人持塑料棍、广告牌等工具参与，致双方多人受伤。经鉴定，姚某某、杨电、杨红平三人均构成轻微伤。
公诉机关以寻衅滋事罪对姚某某、杨红平、刘某某提起公诉，鉴于姚某某具有坦白情节、认罪认罚，建议依法从轻处罚。
辩护策略与要点
肖航律师接受委托后，全面梳理案件事实与证据，围绕姚某某的悔罪表现、和解谅解、认罪认罚等核心问题，提出以下辩护意见：
1. 争取和解谅解，化解社会矛盾
案发后，姚某某、刘某某等人积极与对方沟通，最终与杨红平等人自行达成和解协议，并互相出具书面谅解书。肖航律师以此为核心，主张双方已化解矛盾，社会危害性显著降低，应从宽处罚。法院采纳该意见，认定“双方案发后已自行达成和解，并互相谅解”，酌情从轻处罚。
2. 强调坦白情节，夯实从宽基础
姚某某到案后始终如实供述自己的罪行，积极配合司法机关查清案件事实。肖航律师在辩护中充分强调其坦白态度，指出其行为符合《刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚条件。法院采纳该意见，认定姚某某具有坦白情节，依法从轻处罚。
3. 认罪认罚从宽，稳定量刑预期
姚某某在审查起诉阶段即自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审中再次表示认罪服法。肖航律师以此为重要突破口，推动法院采纳公诉机关的量刑建议，为最终判决奠定基础。
4. 争取缓刑未果，但实现“实报实销”
肖航律师曾提出适用缓刑的建议，但法院认为“被告人先后两次在公共场所随意殴打他人，并持凶器进行打斗，须对上述被告人判处实刑以体现刑罚的震慑功能”，故未采纳缓刑意见。然而，通过充分挖掘坦白、和解谅解、认罪认罚等从宽情节，最终促使法院在实刑幅度内从轻判处，结合先行羁押132日，实现了“实报实销”的实质效果。
法院认定与裁判结果
广州市海珠区人民法院经审理认为，被告人姚某某的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。姚某某犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；双方案发后已自行达成和解并互相谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法适用认罪认罚从宽制度。虽不适用缓刑，但综合全案情节，判处姚某某有期徒刑七个月，折抵先行羁押132日后，剩余刑期仅约三个月。
肖航律师的专业思考
“本案的难点在于如何在不适用缓刑的前提下，为当事人争取最大限度的从轻处罚。”肖航律师表示，“我们紧扣坦白、和解谅解、认罪认罚三项核心从宽情节，成功推动法院在法定刑幅度内从轻判处。虽然缓刑未被采纳，但通过精准把握先行羁押期限，为当事人争取了‘实报实销’的实质效果，使其在判决生效后不久即可重获自由。”
结语
本案中，肖航律师以严谨的法律逻辑、扎实的证据分析和精准的量刑辩护，成功为当事人争取了最大限度的从轻处罚，实现了法律效果与人道关怀的有机统一。案件再次证明，专业、细致的刑事辩护，即使是对于轻罪案件，也具有不可替代的价值。
如需了解更多刑事辩护案例或法律咨询，欢迎联系北京市盈科（广州）律师事务所肖航律师团队。
法院认定与裁判结果
广州市白云区人民法院经审理认为，被告人谭某某销售明知是假冒注册商标的商品，有其他特别严重情节，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。谭某某认罪认罚并获得商标权利人的谅解，确有悔罪表现，可从宽处理。辩护人所提量刑意见，经查属实，在量刑时予以考量。
最终，法院判处被告人谭某某有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；缴获的假冒注册商标服装予以没收销毁，作案工具手机予以没收，退缴的违法所得10万元予以没收上缴国库。
肖航律师的专业思考
“本案的成功关键在于赔偿谅解和退缴违法所得两大核心情节。”肖航律师表示，“我们通过积极沟通权利人、促成赔偿谅解，同时推动当事人主动退赃，构建了完整的悔罪表现体系。法院最终采纳缓刑建议，印证了在侵犯知识产权犯罪案件中，积极弥补被害人损失对于量刑从宽的重要价值。”
结语
本案中，肖航律师以严谨的法律逻辑、扎实的证据分析和精准的量刑辩护，成功为当事人争取到缓刑判决，使其免于实刑羁押，得以回归家庭与社会。案件再次证明，专业、细致的刑事辩护，是实现司法公正、保障当事人权益的重要力量。
如需了解更多刑事辩护案例或法律咨询，欢迎联系北京市盈科（广州）律师事务所肖航律师团队。