今年10月底，一个老客户俞某找到我。为什么说俞某是老客户，因为她之前曾向我咨询过网络游戏封号的事情，也委托我办过一个诉讼案件，迄今为止双方合作愉快，我将其视为客户朋友。
她开门见山，问“那个6000元的案子，你接么？”，标的额6000元，是我执业以来标的额第一大的案子呢，只是要加上“倒数”二字。之前电话里她曾与我沟通过案子基本情况：梁某以“付房租手头紧张”为由向俞某借款￥6000，俞某当天以微信转账形式向其提供借款，而后向梁某催款，梁某装死不回应。我在电话里给她分析了一下，案件诉讼胜算较大。
我问道“这个案件标的额太小，你要请律师？!”，她答“对，不蒸馒头争口气”。“那律师费怎么收呢？即便按政府指导价最低也得3000元呢，要么你自己打这个官司？”“不，还是请你打，就按3000，我们就这么愉快地决定了吧”。我也不好再说什么，就此接下这个案子。
接手第一件事，写起诉状、整理证据材料。整理材料的过程中发现，微信转账予借款人梁某没有书面凭证，仅有个微信转账截图。转账截图只显示收款人微信名“一枚咸鸭蛋”和转账单号，看不出与借款人梁某有什么关系。
到银行拉个流水看看吧。流水显示“转账予财付通”，财付通是微信的支付渠道，相当于阿里的支付宝。还是看不出与借款人梁某有什么关系，没有向借款人提供借款的基本证据，立案都立不上呢。怎么办？
到腾讯调取微信转账收款人实名信息，证明微信的收款人系借款人梁某本人。经过一番法律检索及研究，结论是，到腾讯调取证据可以，要律师拿法院开的调查令，亲自到腾讯本部（深圳）取证。能否成功调取与否暂且不论，单说从上海到深圳的路费，就得三两千，这个案子标的额才6千，除去律师费、取证费等，当事人即使胜诉，拿回的钱还不够诉讼成本的。虽然当事人俞某说“不蒸馒头争口气”，但也不能让人往里赔钱。
当事人俞某知道了案件难处，也积极想办法。果然俞某有了新的发现，高兴地告知我“借款人梁某有在微信里自报姓名和电话，称自己为梁某，并附有电话”，颇为自信的说“这回证据完满了吧，可以证明这个微信名是借款人梁某本人，这个微信收取的款项，因此收款人系梁某本人”（俞某的逻辑见以下图示路径1），可我的回复给俞某浇了一盆冷水“从微信转账截图，能看出款项转给了微信名“一枚咸鸭蛋”，从微信名“一枚咸鸭蛋”的聊天截图（有“自称梁某”的内容），可看出“该微信名“一枚咸鸭蛋”是梁某。但假如梁某修改了微信名，微信名不再叫“一枚咸鸭蛋”了，比如改为“卤蛋”，你怎么证明“卤蛋”就是收款人梁某？” （黄律的逻辑见以下图示里路径2）“对哦，这样证据链条就中断了”。图示：
那该怎么办呢？公证可以弥补这一缺憾，公证款项转给了微信名“一枚咸鸭蛋”的微信转账，还公证微信名“一枚咸鸭蛋”的聊天内容有自称为梁某的内容，由此形成证据链，证明收款人微信名“一枚咸鸭蛋”就是借款人梁某。问题又来了，据我的办案经验，东方公证处公证费至少3千，如上述到腾讯总部取证一样，费用超支不可行。至此，这个案件貌似走不下去了？
话说“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”，看到坐在我前排办公的王律，我想起来还有一个办法。王律做过时间戳取证，以前听他颇为自豪的说过，时间戳戳一下只10元，随时可取证，上海有的法院比如知识产权法院已认可其效力，为当事人省了不少取证费用。
便宜！不正是我这个案件需要的吗？！于是按王律指导意见，下载“权利卫士”APP，打开APP，上面有拍照取证、录像取证、录音取证、网页取证。我要做的是微信截图取证，该用哪一款呢？王律说，如果微信截图少，就用拍照取证，如果多，就用录像取证。此案约有12张截图，还是用录像的好。为避免做无用功，特意叫当事人俞某过来预演了一番才正式开始。
第一步，准备好两个手机，一个是俞某与梁某微信转账、聊天时所用的手机，另一个是用于录像的手机，方便起见，用的是我的手机。
第二步，打开时间戳软件“权利卫士”APP，开始录像，先录制俞某影像，一掠而过即可，用于固定手机操作人。
第三步，打开俞某手机设置、进入系统，打开“关于手机”，从上到下拉一遍，显示手机设备名称、型号、版本号等信息，每个界面截屏，用于固定原始证据所在的手机。
第三步，打开微信（微信事前要退出登录），登录微信。
第四步，搜索梁某，找到梁某微信，点开其头像，出现“详细资料”截屏，用于固定微信聊天对象。
第五步，退回聊天界面，从上到下拉一遍，每个界面截屏。用于固定聊天内容（其中有自报姓名以及催款等直接证明案件事实的内容）。
第六步，退出微信聊天，打开我的钱包，点击右上角进入支付中心界面，点开账单，找到转款的“账单详情”并截屏，用于固定转款事实。至此，录像操作结束。
第七步，固定时间戳证据，将固定好的证据到“联合信任时间戳服务中心”官网（http://www.tsa.cn/index.html）进行认证，充值付费10元，认证通过打印时间戳认证证书。
第八步，将认证录像刻制成光盘，并简要写明时间戳认证经过，含时间、地点及录像内容，证明目的等等。将光盘、认证证书和取证说明递交法官。
这是不是很像公证？没错，我们律师为了节约当事人成本，将“类公证”的事情一并做了。成本是节约了，但为了使法官认可其有效性，律师还有很多细节的工作要做，比如向法官解释取证经过、目的等等，毕竟法官对于这种省钱、尚未普及的新型取证的安全、可信赖程度还心存疑虑。尽管如此，基于时间戳取证的快捷、便宜及越来越强的安全性，英芝律认为在不久的将来，它有望将成为通行的取证方式。
不得不说，非常感谢时间戳取证工具，使得这个标的额极小的民间借贷案子可以继续走下去。
