律师观点分析

原告刘XX与被告黄XX、李XX租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理，依法适用普通程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告刘XX及委托诉讼代理人李XX到庭参加诉讼，被告黄XX、李XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令俩被告立即一次性连带付清所欠原告出租钢管款114800元。并从2017年11月1日起，以114800元为基数，向原告支付年利率6%的利息，2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月26日原、被告签订XX（轮扣）脚手架钢管租赁合同，即原告出租钢管、扣件及顶托等建筑物件用于黄XX、李XX合伙的陆川滩面燃气厂使用。在工程完成后，经结算，被告李XX出具欠条给原告。此欠款，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼请求处理。
原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：1、身份证，证明原告诉讼主体适格；2、户籍信息，证明两被告诉讼主体适格；3、XX（轮扣）脚手架、钢管租赁合同，证明原告出租脚手架、钢管给被告使用的事实；4、欠条，证明被告欠款事实。
被告黄XX、李XX未到庭参加诉讼及答辩，也未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄XX、李XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定。原告提供的证据符合法律规定，本院予以采信并作为定案依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2016年5月26日，原告刘XX与被告黄XX签订（轮扣）脚手架钢管租赁合同。双方约定，原告方出租顶托、扣件、钢管，顶托一个月租3块钱、扣件一个月租2块钱、钢管一吨250块钱一个月。签订合同时原告刘XX即收取了黄XX的押金20000元。该物件用以陆川县XX的工地使用，工程完成后。2017年10月28日经原、被告双方结算，由共同承租人被告李XX出具有欠条给原告收执载明欠总共租金114800元。此款，原告催收未果，现原告向法院提起诉讼。
本院认为，原、被告共同签订的《租赁合同》均是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为合法有效。本案的出租人已经按照约定将租赁物交付承租人，而作为承租人黄XX、李XX并没有支付相应的租金，构成违约，因此原告的主张，合理合法，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄XX、李XX应支付租金94800元（已经冲减押金20000元）给原告刘XX;
案件受理费2596元，由被告黄XX、李XX负担。
上述债务，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起三十日内履行完毕。
如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。