潘宏盛律师

  • 执业资质:1330720**********

  • 执业机构:浙江双实律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护知识产权婚姻家庭侵权合同纠纷

打印此页返回列表

发明/实用新型专利侵权判定

发布者:潘宏盛律师|时间:2020年04月26日|分类:知识产权 |769人看过


发明/实用新型专利侵权判定

侵权判定使用全面覆盖原则:在判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征,并以权利要求中记载的全部技术特征与被诉侵权技术方案所对应的全部技术特征逐一进行比较。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,应当认定其落入专利权的保护范围。

相应法律依据:

《专利法》第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

部分内容释义:

技术特征:在权利要求所限定的技术方案中,能够相对独立地执行一定的技术功能、并能产生相对独立的技术效果的最小技术单元。在产品技术方案中,该技术单元一般是产品的部件和/或部件之间的连接关系。在方案技术方案中,该技术单元一般是方法步骤或者步骤之间的关系。

相同侵权:被诉侵权技术方案包含了与权利要求限定的一项完整技术方案记载的全部技术特征相同的对应技术特征。

等同侵权:被诉侵权技术方案有一个或者一个以上技术特征与权利要求中的相应技术特征从字面上看不相同,但属于等同特征,在此基础上,被诉侵权技术方案被认定落入专利权保护范围。

等同特征:与权利要求所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能够想到的技术特征。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。