李彬玄律师

  • 执业资质:1500120**********

  • 执业机构:重庆启林律师事务所

  • 擅长领域:医疗纠纷劳动纠纷工伤赔偿知识产权刑事辩护

打印此页返回列表

执行难之“老赖生意”

发布者:李彬玄律师|时间:2023年08月24日|分类:债权债务 |238人看过

执行难之“老赖生意”

 

一、老赖的背景

现今老赖,也就是失信被执行人的数量与日俱增,据不完全统计,中国老赖数量至今已有1590万人,大概每百85人有一个人就是老赖。而有一个老赖,就会有一个人的债权无法实现,如何寻求债权的合法救济,是一个迫切的问题,执行难是整个诉讼程序中突出的部分,案子胜诉容易,执行反而困难,在笔者做的案子中,除了调解案件,能够得到完全执行的也不过十之二三,几年没有任何结果是很常见的情况。

二、对于老赖的处罚无用

在执行中遇到的问题是没办法解决的,但解决被执行的人是可行的,在法律上有拉入失信人名单和拒不执行判决罪。但失信人只对部分有融资需要和身份需要的人才有约束力,但是对于大部分人来说,并没有什么作用。

拒不执行判决罪是对有履行能力且拒不履行的失信人进行拘留或者刑事处罚。但是,这种处罚的前提是法院将失信人移交公安部门处理,这种情况多吗?当然不多,也就比凤毛麟角的拒不支付劳动报酬罪稍多,算是万中无一吧。没办法,这是另一种意义上的“法不责众”,要是都关起来,司法机关就不用运转了。

而且刑期最长三年,一般一年,对于债权人的意义不大,而且只要失信被执行人不是故意不履行即可免除处罚,对于大部分的老赖来说,在违约前都早已做好了财产转移,当然是没有财产可供执行的。而要证明老赖是故意转移财产的,这个只存在理论上的可能性(时效性问题)。在此前提下,诞生了一种特别的老赖生意,也就是利用自己老赖的身份去承担债务并以现金收取好处费(无不良引导)

三、老赖生意

笔者遇到过的一些案件,案子复杂,中间涉及的合同颇多,当事人多,金额巨大,但是仔细斟酌,会觉得有很明显的违和感,因为根据合同推论,会发现所有的责任全部到了其中几个老赖身上,而且这些老赖的特点均为,年龄大、子女已工作、离婚状态、无财产且已是多年老赖。而真正的获利方最后空手套白狼,无任何责任,那这到底是如何做到的?

最简单的是借贷合同套投资合同。老赖和一个需要钱的公司协商,由老赖从债主处借钱,然后再把钱以投资的名义转给公司,公司给老赖好处费(此处为笔者猜测)。当债主向老赖要钱时,老赖直接吃败诉判决,拒不执行。而且由于是投资合同,债主对公司没有代位求偿权。这种手法的问题是一般老赖还是很难借到钱的,而且借到的钱一般也不多,债主也不会太执着,一般到执行终结阶段就不管了,笔者一开始也觉得正常的借贷纠纷,但是此类案件过多且这些老赖过于熟练,感觉就是一门生意。

笔者遇到的第二种老赖生意,是以法院判决扣押房产的超低价出售的名义,买家支付房款之后无法过户且无法退款的问题。老赖与不良资产处理公司协商,签订债权转让意向协议。并以此合同委托第三方中介对不良资产进行售卖,中间还请了律师事务所监管资金。结果由于老赖无法支付给不良资产处理公司债权转让款(约定接近三千万),于是买家支付的百万房款直接作为违约金被不良资产处理公司扣下。买家起诉老赖,老赖很干脆的认了,已成老赖五年,至今连诉讼费都未执行下来。买家起诉公司,没有合同关系,被告不适合。中间这个律师事务所如何规避了责任这个不细谈。事后这个老赖应该有收到好处(此处为笔者猜测),现在已经维权三年仍无结果。现在在走刑事,形式上也很难说能证明是犯罪。

四、维权希望

对于这种老赖生意。或者说其它不是这么恶劣的老赖,其实还有一个方法,也就是走诈骗罪的刑事自诉。诈骗罪需要满足的条件有三个,以非法占有为目的,虚构事实,得到被害者财产。老赖肯定是满足得到被害者财产的,而且一般都会存在虚构事实的情况,但是以非法占有为目的也就是说一开始就没有准备还,这个是最难证明的,公安机关多半会因为此条不满足而退案,在笔者办理的案件中,一般的老赖借款,只要联系的到人,有借条,有还款意向,公安都会退案,但是法院不一定,有些虚构的事实是可以推断出老赖是有非法占有目的,而且在法院比公安对其压力更大。但很遗憾的是,刑事认定需要的证据更严格,所以驳回较多,此时,就需要借助收集老赖的证据,进而进行刑事自诉,其中有老赖得意忘形的录音,要是能录到我一开始就没准备还这句话”那就完美了,收受好处的证据(这个看运气),在诈骗罪动则三年以上的威胁下,部分老赖是拿出了老赖本赔了,就算不赔,关几年老赖也解气了。

最后,老赖的大量增加、对老赖的过于宽容和将要推出的个人破产制度,其实也是为了经济发展而让步,时代的一粒沙,落在个人身上就像一座山,你我都将负重前行。

 

 

 

 


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。