律师观点分析
高律师代理原告，原告只有转账凭证，并没有欠条。被告为了掩饰借贷关系，主张是赠与，抗辩此款系原告给其的奖励，按照相关法律规定，被告应对其主张提供证据证明。被告举示的证人证言系传来证据，且证人所述的金额与本案涉及的金额不符，故对被告的上述抗辩理由法院不予采纳。原告提供转账凭证和相关微信聊天等证据，高律师成功为原告代理，法院最终支持了原告民间借贷的所有主张，被告向原告支付了所有借款本金和利息，使得原告顺利拿到借款。
温馨提示：尊敬的用户，您可以通过华律网的一对一咨询单咨询高志博律师团队律师。如果您的案件比较紧急建议您直接拨打高志博律师团队律师电话（18686729300）寻求帮助。