刑事辩护一前期未取保，能否争取缓刑？

律师观点分析

案情简述：肖某因土地流转问题与村支书发生争执，后为泄愤报复，将“清塘剂”水剂农药倒入村支书刘某的鱼塘内导致其鱼塘内的鱼大量死亡，经鉴定，刘某鱼塘内死亡的各种鱼类价值78170元，肖某因涉嫌破坏生产经营罪被刑事拘留，直至一审作出判决时，肖某仍处于羁押状态，未取保候审，家属委托我们想争取缓刑。

要点分析：在接受委托后，我们详细梳理了肖某向鱼塘内投毒的前因后果，以及本案的客观证据，认为肖某存在被判处缓刑的概率。

律师代理及思路点评：鉴于肖某系初犯、自愿签署了认罪认罚具结书、积极赔偿受害人的损失并取得受害人谅解，且本案鉴定报告存在重大问题，要想争取缓刑，就需要与法院积极沟通，尽量争取让法院出具社会调查函，以为争取缓刑奠定基础。

律师的价值：经过详细阅卷，我们认为本案在证据方面严重不足，鱼塘内死亡的鱼在鉴定时已经没有任何实物，鉴定机构也没有出具鉴定资质，于是对本案的定罪证据进行全面质证，提出全面的辩护意见。结合肖某与受害人系同村村民关系，积极赔偿获得谅解等情节，在检察院环节我们签署了认罪认罚具结书，经过多方协调，最终成功让法院出具了对肖某的社会调查函，经过评估，对肖某适用缓刑不会发生社会危险，最终法院也采纳了我们的缓刑辩护意见。