吴明（化名）在村里有一个木材加工厂，平时由亲戚杨洋（化名）经营，某日杨洋接到有关部门下达的决定书，文件中表示杨洋未能履行先前的《违法建设限期拆除通知书》中的义务，遂决定对其工厂予以拆除。当日，拆迁方就拆除了厂房。吴明认为拆迁方的拆迁行为损害了自己的合法权益，遂委托北京冠领律师事务所王金梦律师、魏紫涛律师进行代理维权，现经安徽省淮南市中级人民法院审理，判决确认被告拆迁方的行为违法。

　　本案的争议焦点是：拆迁行为是由哪个拆迁部门实施的？擅自拆除行为是否合法？

　　冠领律师指出，拆迁方对杨洋作出《强制执行决定书》，该《决定书》所涉房屋就是本案所指的厂房。被告拆迁方也认可了确实拆除了工厂，故应当认定被告拆迁方是拆除行为的责任主体。其次，对于拆除行为是否合法，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法拆除。本案中，被告拆迁方作出《强制执行决定书》后，径行于当日将吴明的木材加工厂拆除。该拆除行为显然程序违法了。鉴于厂房已经被拆除，应当确认该拆迁方擅自拆除木材加工厂的行为违法。

　　法院审理后，支持了吴明部分诉讼请求，依法判决被告拆迁方擅自拆除吴明木材加工厂的行为违法。

　　如果您有法律相关问题的疑问，可以订阅我们“冠领拆迁律师”、“任战敏律师”、“周旭亮律师”和“北京冠领律师事务所”微信公众号，在后台留下您要咨询的法律问题和联系方式，我们会尽快与您解答！