河南商丘市某村进行拆迁，村民李女士的板房被认为是“突击建设”的“违建”，遭到当地街道办强拆，致使四周墙体全部损坏，板房已经不能使用。李女士不服，委托冠领律师向柘城县人民法院提起强拆违法之诉，法院判决李女士胜诉。但街道办不服一审判决，向商丘市中级人民法院提起上诉，李女士委托冠领律师出庭二审，二审法院再次作出李女士胜诉判决：驳回街道办上诉，维持原判。

　　二审法庭上，街道办在没提供新证据的情况下，依然坚称：李女士的板房是得知政府将拆迁，在没有相关手续的情况下临时搭建的，属于违章建筑；街道办在乡村范围内拆除违建有法可依。

　　冠领律师指出，李女士的房屋并未被相关部门认定为违法建筑，街道办称李女士板房是“违建”的说法没有证据支持，而且拆除“违建”应该履行相应的法定程序，保障当事人陈述申辩权利；拆迁过程中的司法强拆，也应申请人民法院强制执行，而这些程序，街道办均未履行。

　　冠领律师赵间东代理李女士出庭，当庭发表上述代理意见，并获得法院采纳。最终，二审法院作出判决：驳回街道办上诉，维持原判。