买卖合同纠纷没被告支付货款149961.15元及其利息

律师观点分析

案情简介：

原告：合肥XX公司，住所地安徽省合肥市包河区南肥河路与采石路交口丰XX2#120室，统一社会信用代码9134XXXX21707730（1-1）。

法定代表人：林XX，总经理。

委托诉讼代理人：查同玉，安徽XX律师。

被告：南通XX公司，住所地南通市崇川区新城桥街道XX，统一社会信用代码9132XXXX53143506（3/3）。

法定代表人：成XX，董事长。

原告合肥XX公司诉被告南通XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序,于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告合肥XX公司的委托代理人吴X到庭参加了诉讼。被告南通XX公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告合肥XX公司向本院提出的诉讼请求为：

一、请求判令被告立即支付货款及利息暂计：224657元(违约金按4元/吨自2017年10月22日起按照35.601吨计算至付清之日为止)；

二、判令被告承担本案的诉讼费用。

事实与理由：

2017年6月15日，原告与被告在合肥市包河区份《钢材购货合同》，合同约定被告采购原告钢材约3000吨左右，具体按照实际购货量为准。如因业主原因造成不能按照合同向原告采购钢材，则被告在二个月之内付清已经采购的钢材款，赔偿相应损失，终止合同。其后，原告即按照被告要求按时保证保量的向被告供应钢材，但被告仅采购两次后，就称工程不需要，不再从原告处采购钢材。2017年10月22日，经双方确定被告共计采购货款277083元，退回未使用钢材双方确认价款为：121068.9元。剩余151461元货款，原告虽多次催要，但被告却以各种理由推脱，迟迟不支付原告货款，给原告造成了巨大损失。原告认为，《钢材购货合同》是双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行己方义务。但被告却严重违约。为维护权利，特据此诉状，望贵院从速处理。

被告南通XX公司辩称：

被告与原告之间《钢材购货》合同第八条约定：甲方承诺业主方工程款到账后三天内保证把钢材款汇入乙方账户上，若甲方收到未付给乙方愿承担一切违约责任。为此，萧县XX公司法人代表涉嫌诈骗，已经刑事犯罪，公安机关已处理，答辩人未收到业主单位工程款，即不存在违约，原告无权向被告索要货款。

经审理查明：

被告为承建萧县XX公司厂房工程项目，2017年6月15日，原告作为乙方与被告作为甲方、萧县XX公司作为担保方（丙方）签订一份《钢材购货合同》，约定合同约定被告采购原告钢材约3000吨左右，具体按照实际购货量为准；如因业主原因造成不能按照合同向原告采购钢材，则被告在二个月之内付清已经采购的钢材款；乙方为甲方垫资钢材250吨，作为基数（待送第一批钢材之日起一年内付清垫资款）；甲方依每天每吨2.5元作为乙方垫资利息，每季度结清一次利息款，垫资款在一年内未付清的部分款，甲方应从实际供货日起另按每吨每天1.5元赔偿金至实际支付日止补偿给乙方；生每批钢材进场价参照“西本钢铁网”合肥当日网价上浮5%；甲方应按合同条款及时支付货款，甲方委派黄X、韩XX负责签收货物；甲方承诺业主方工程款到账后三天内保证把钢材款汇入乙方账户，若甲方不付，愿承担一切违约责任。其后，原告即按照被告要求按时保证保量的向被告供应钢材，但被告仅采购两次后，就称工程不需要，不再从原告处采购钢材。2017年10月22日，经双方确定被告共计采购货款277083.5元，退回未使用钢材双方确认价款为：121068.9元×5%＝127122.35元。剩余149961.15元货款，原告虽多次催要，但被告却以各种理由推脱，迟迟不支付原告货款。

以上事实，有原告的陈述，原告提供的企业营业执照、企业基本信息查询单、《钢材购货合同》、送货清单两份、退货单一份等证据在卷佐证。

法院认为：

原告与被告签订的《钢材购货合同》系双方真实意思表示，未违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应受该合同的约束。被告从原告采购钢材277083.5元，不再采购，退回127122.35元钢材，剩余149961.15元货款至今未付，应予支付。合同中，原、被告对付款时间有多个约定，相互矛盾，应属约定不明。本院综合整个案情，认为应从2017年10月22日被告退货时开始计算付款时间。原告要求的利息过高，本院酌情认为逾期付款利息损失应从2017年10月22日起按中国XX规定的同期、同类货款利率的1.5倍予以支持。

案件判决：

被告南通XX公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥XX公司货款149961.15元，并支付逾期付款利息（以149961.15元为基数，从2017年10月22日起至款清时止，按中国XX规定的同期、同类货款利率的1.5倍计算）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4670元减半收取2335元，由原告合肥XX公司负担335元，由被告南通XX公司负担2000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。