律师观点分析

原告：阮XX，女，1968年2月1日出生，汉族，住钟祥市，

委托诉讼代理人：向XX，湖北XX律师，代理权限为特别授权代理。

被告：湖北XX公司，住所地：钟祥市XX。

法定代表人：陈X，执行董事。

被告：陈X，男，1963年11月5日出生，汉族，住钟祥市，

原告阮XX与被告湖北XX公司（以下简称XX公司）、陈X民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告阮XX的委托诉讼代理人向XX到庭参加诉讼，被告XX公司、陈X经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告阮XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告XX公司及时归还原告出借款人民币10万元，被告陈X依法承担连带清偿责任；2、判令被告一按照借款合同约定支付利息（以10万元为基数，自2015年6月13日起至实际还款日止，按月息0.012的标准计算利息），被告陈X依法承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等相关费用由被告负担。事实及理由：2015年6月15日，被告陈X以被告XX公司购买机器设备为由向原告借款10万元，借款期限为1年，月息0.012。原告将自有资金存款至被告陈X62×××96中国XX银行账户，被告陈X收款后安排XX公司的记账员陈XX出具借据一份（内容详见借据），被告陈X在借据上签字确认，并加盖了被告XX公司印章。原告按照约定要求被告偿还借款，被告以资金困难为由拖延，在原告多次讨要下，被告陈X于2017年8月10日在借据上签字注明于9月1日前归还本息。时至今日，被告未归还借款本息。工商登记信息显示，钟祥市XX公司是被告湖北XX公司的历史名称。综上，被告违背诚实信用原则，长期拖欠原告借款不归还的行为严重损害了原告的合法权益，被告陈X系XX公司的法定代表人，依法应当承担连带清偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。

被告湖北XX公司、陈X未答辩。

被告湖北XX公司、陈X无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。

根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院确认本案的事实如下：陈X系XX公司法定代表人，2015年6月15日陈X以XX公司购买机器设备为由向阮XX经借款10万元，同日，阮XX委托其丈夫鲁X将10万元汇款至陈X卡号为62×××96的中国XX银行账户。陈X收款后，XX公司股东陈XX向阮XX出具收据一份，载明，交款单位阮XX，收款方式转账，人民币壹拾万元整，收款事由:1年，月息0.012，到期一次性付清，记账员陈XX，陈X在收据上签字，加盖钟祥市XX公司印章。2017年8月10日，陈X在收据背面签字注明于9月1日前归还本息。后因XX公司、陈X未按期还款，阮XX索要欠款未果，遂提起诉讼。

另查明，XX公司于2016年4月25日由钟祥市XX公司更名为湖北XX公司。

以上事实有当事人身份信息、收据、银行转账明细、结婚证、企业信息、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，被告陈X系XX公司法定代表人，其以购买设备为由向原告阮XX借款10万元，原告阮XX通过丈夫鲁X向陈X账户汇款10万元，XX公司出具了金额为10万元的收据，能够证明双方借贷关系成立，XX公司应当按照约定偿还原告借款10万元及利息。由于XX公司法定代表人陈X违反公司法规定，指示原告将该10万元借款汇款至被告陈X个人账户，被告XX公司、陈X亦未按约定还款，给原告阮XX造成损失，被告陈X滥用股东权利，损害债权人利益，应当对XX公司该笔债务承担连带责任，故原告阮XX要求被告XX公司偿还借款10万元及利息并由陈X承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。关于利息，收据上载明月息0.012，符合法律规定，本院对原告阮XX要求以10万元为基数，按月息0.012，自2015年6月16日起至实际还款日止计算利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告湖北XX公司于本判决生效之日起10日内返还原告阮XX借款本金10万元并支付借款利息（以10万元为基数，自2015年6月16日起至实际清偿日止，按照月利率0.012计算利息），被告陈X承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告湖北XX公司、陈X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。