该案例，是我的医疗纠纷律师网站上一位来自黑龙江的赵女士，的在线咨询。我在网站上在线回复了她的咨询。她的咨询代表了现在患者的心理感受。对于关大患者及其家属有借鉴意义。

我丈夫在八月份遭遇了一场车祸,送到医院以后,救治了两个月,最终还是走了。入院时他做脑CT。仅有少量出血,他人还是清醒的,能说话。第二张片子是在六个小时以后,出血已达到150毫升,这时做开颅手术,血虽然取出来了,但人再没醒过来,到去世时一直这样。我想咨询一下,拖延了那么长时间,大夫才做第二张片子,导致了严重的后果,他是不是负有责任,属于医事故吗?……

下面是针对在线咨询的内容进行的回复：

你好!在患者刚刚头外伤的情况下，做CT是看不到什么的，在4-6小时后出血和脑水肿才可以比较清楚的显现、处理，所以，医院在之后的时间做出CT是不存在什么问题的，估计还是患者是受伤太重，死于后期的继发出血和脑水肿，另外，你所说的脑内出血150ml，也是开颅手术的指症、指标，如果医院立即手术的，说明在治疗上也不存在什么问题了!

以下是赵女士在收到回复内容后，在线留言：

律师你好!虽然我知道您的时间很宝贵,但我还是要向您表达一下感谢!您只几句话,就圆满地解答了苦苦纠缠折磨我近五个月的问题,既然大夫的治疗完全符合规范,那我对亡夫也算有了交待。为了在网上得到这样专业而权威的答复,我特地学习了电脑知识。再次真诚地谢谢您!……

从这次的咨询情况看，死者家属由于对医疗专业技术知识不了解，而与医疗机构发生了纠纷。在律师的分析和解释下，死者家属对于患者的死亡在医疗技术上有了新的认识，因此，医患双方化解了矛盾，避免了医疗纠纷诉讼的发生。从对本例咨询的分析可以看出。

在准备医疗纠纷诉讼前，对于医疗法律事实的判断，首先，应当是对医疗专业技术的判断，如果可以认定医疗机构在治疗过程中存在医疗过错的，就可以追究医院的法律责任。如果在诉讼前对于医疗技术问题没有做出实质性的判定的，就很难在诉讼中得到法院的支持，医疗机构被追究法律责任、和对家属进行赔偿就会变得难度很大。

因此，患者及其家属在诉讼准备前，应当对于纠纷中的医疗问题，专门咨询相关专业的医师或者医疗专业的律师。如果可以确定在医疗过程中存在问题的，并且可以有相关的证据证明的，则诉讼的风险将会小了许多。

医疗纠纷诉讼有风险，希望患者及其家属在诉讼前，应当权衡风险利弊。充分咨询代理律师，再行决定诉讼事宜。