法学家与科学家

    法学家、科学家都不同于预言家和占卜师，因为法学家、科学家都使用科学的方法研究各自的领域。

    他们通过经验观察甚至灵光乍现，提出自己的理论，再通过经验观察证实或证伪理论。期间，他们都会使用假设这种科学思考的艺术，因为在忽略细节的同时，他们看到了更真实的世界。

尽管如此，法学家与科学家还是有许多不同之处。

    科学家实证表述，他们解释世界，告诉我们世界是什么样子和为什么是这个样子。法学家不仅实证表述，他们还规范表述，他们不仅要解释世界，告诉我们世界是什么样子和为什么是这个样子，还要规范世界，告诉我们世界应该是什么样子。

    通过试验可以判断科学家结论的正确性。但是，对法学家结论正确性的判断不能单纯依靠试验。尽管世界是什么样子的观点有时能够引导出世界应该是什么样子的观点，但是，大多数时候，对世界应该是什么样子的判断不仅涉及逻辑、经验，更涉及价值判断。

    法学家的价值判断虽然可能没有逻辑上的必然性，也可能不能完全为经验观察所证实或证伪，但是它仍然可以具有客观性。法学家受制于逻辑、经验和自然法，他们必须对自己的价值判断作出理性论证，同时作为“公器”而接受严苛的、公开的讨论和批判。法学家说，任何一种不容置疑的价值判断或理论，背后都隐藏着一种预设的价值和一个独占话语霸权的人。