事情是这样的
▼
小明（10岁）的家里是书香门第，家中有很多珍贵笔墨砚台。小明学校里报了一个书法兴趣班，在班级里和同学小芳关系很好。
一天，小明在家中没有找到自己平时习字的毛笔，遂在爸爸的书桌上，随意拿了两把毛笔带着去上兴趣班。小芳那天刚好没带毛笔，小明很大方，就将自己带来的两把笔中的一把，送给小芳。
兴趣班结束后，小芳妈妈接小芳回家，小芳在回家路上对小明送她的毛笔爱不释手，却在把玩时不慎将毛笔掉到了河里，小芳很伤心，但小芳妈妈却没有没有很在意，说掉了就掉了，我再给你买一把。
小明爸爸回家后，发现毛笔不见了，遂询问小明笔去哪里了，小明说送给小芳了。小明爸爸大怒，对着小明教训道：“熊孩子，这可是明朝万历年间的古董啊，价值6万元，跟我走，我们要回来。而当小明和爸爸到小芳家要毛笔，得知毛笔丢失，小明的爸爸要求小芳妈妈赔偿6万元。
小芳妈妈很委屈，遂找到律师咨询，笔不是送给小芳了么，怎么能还赔偿呢？
律师解读 ▼ 在本案中，小明年仅十岁，根据民法总则的规定，法律上属于“限制行为能力人”，在他这个年纪，所处理的民事行为需要和其智力、认知水平相当。对于十岁的小明当然不会意识到这只毛笔是价值昂贵的古董。在这样的情形下，小明赠送小芳的行为属于效力待定的民事行为，在得到小明的监护人，也就是他的父母的否定的情况下，其赠与的行为是无效的，故小芳需要返还小明毛笔。如果毛笔丢失，则小芳妈妈作为小芳的监护人，需要赔偿损失。当然，小明的爸爸对于毛笔被小明拿走，进而丢失存在一定的监护责任，故应当适当减轻小芳妈妈赔偿责任。 ? THE END ?
