发布者：周结平|时间：2021年07月05日|233人看过举报
律师观点分析
某村民小组在2007年通过签订合同将村民小组（即本案被告，由周XX律师代理）的滩涂发包给彭XX，此后除部分工程抵扣承包费外，彭XX拖欠承包费未付。2018年年初，该小组村民在协商不成的情况下将该滩涂上由彭XX修建的围坝拆除，因而引发诉讼。周XX律师在接受村民小组委托后，多次到乡下开展调查取证工作，向当地村民了解滩涂的历史沿革、到政府主管部门调取产权证明等，并在庭审中通过合理使用证据规则使得法院对原告提出的水产执法大队的证明不予认定，最终法院驳回原告起诉。
本案一审原告提出诉请二十余万，二审其更换律师并作出鉴定要求赔偿一百四十余万，但在周XX律师的合理应对下，其诉请完全未予支持。
下一篇
上一篇
无
