律师观点分析
再审申请人薛XX、崔XX因与被申请人房XX民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2018）内07民终968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
薛XX申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求：撤销二审判决，驳回房XX诉讼请求；本案诉讼费用均由房XX承担。事实与理由：薛XX与房XX存在借款100万元的事实，但薛XX已经分别偿还了从2012年12月1日至2014年11月30日两年的利息312000元和从2015年6月1日至2016年1月20日共计十一笔给付本金及利息共计963400元。薛XX一审中提供白长江的证人证言及二审提交的录音证据均能够证明薛XX偿还的963400元是还的100万元的本金和利息。二审法院以薛XX没有证据证明偿还的963400元打到张XX账户上是偿还该100万元是错误的。根据相关法律规定，薛XX提前履行债务并没有损害房XX的利益，且该案件是房XX急需用钱，要求薛XX提前还款。原审认定薛XX已经偿还借款963400元的发生时间除了2016年1月20日还款20000元的款项外均发生在双方约定的还款到期之日前因而未采信薛XX的提前还款100万元本金及利息的证据及抗辩理由错误。
崔XX申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求：撤销一、二审判决，驳回房XX诉讼请求；本案诉讼费用均由房XX承担。事实与理由：一、薛XX与崔XX于2013年7月8日办理结婚登记，而本案的借款协议于2012年12月1日签订，这100万元借款系薛XX的个人债务，与崔XX无关，崔XX不应承担偿还责任。一、二审法院遗漏重要事实未予查明，作出错误判决。二、薛XX已经偿还房XX100万元借款本息。薛XX已于2012年12月1日至2014年11月30日给付利息312000元，于2015年6月1日至2016年1月20日共计11笔给付借款本息共计963400元，至此已偿还了房XX100万元的借款本息。原审认为963400元是偿还其他借款的认定是错误的。
本院经审查认为，一、关于薛XX主张本案借款100万元已经偿还了963400元的问题。薛XX与房XX于2012年12月1日签订《借款协议》一份，约定薛XX自房XX处借款100万元，借款期限为2012年12月1日至2015年11月30日。薛XX主张偿还的11笔给付本息的时间除2016年1月20日支付的20000元在薛XX与房XX约定的还款日期之后，其余10笔均在约定还款时间之前。原审法院综合本案《借款协议》的借款期限、薛XX偿还借款的时间及薛XX与张XX另有借贷关系的事实，认定薛XX偿还张XX的11笔借款共计963400元并非偿还本案借款100万元的本息正确。二、关于崔XX主张100万元借款系薛XX的个人债务，崔XX不应承担偿还责任问题。首先，在一、二审时，崔XX并未针对此问题提出抗辩和上诉。其次，结合薛XX与崔XX的户口登记薄、临时身份证及再审中崔XX代理人陈述可以认定薛XX、崔XX在2009年7月31日之后即共同生活。原审判决薛XX、崔XX应偿还房XX借款本息并无不当。综上，薛XX、崔XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回薛XX、崔XX的再审申请。
刘金梅律师