孟凡永律师

  • 执业资质:1320320**********

  • 执业机构:江苏元封律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护离婚工伤赔偿交通事故债权债务

打印此页返回列表

A与B离婚纠纷一审民事判决书

发布者:孟凡永律师|时间:2020年06月28日|分类:婚姻家庭 |105人看过

律师观点分析

孟某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书 江苏省徐州市贾汪区人民法院 民事判决书 (2015)贾家民初字第392号 原告孟某, 委托代理人A,江苏XX律师事务所律师, 被告A, 委托代理人A,江苏XX律师事务所律师, 委托代理人A,江苏XX律师事务所律师, 原告A与被告B离婚纠纷一案,本院于2015年7月15日立案受理后,依法由审判员B用简易程序于2015年8月6日不公开开庭进行了审理,原告A及其委托代理人B,被告B及其委托代理人B、C到庭参加诉讼,本案现已审理终结, 原告A诉称,原被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子B,因婚前缺乏了解,原告与被告、尤其是被告父母矛盾重重,被告父母在原告做月子期间对原告不闻不问,导致原告目前疾病缠身,被告父母在日常生活中对原告更是想骂就骂,而被告对此置若罔闻,毫不关心原告,被告经常与陌生女子聊天,丝毫不顾及原告感受,被告A倾尽家财做赌博式投资,导致血本无归,多年来,原告都在承受身体上病痛、精神上折磨,现原被告夫妻感情确实破裂,请求法院判决原被告离婚, 被告A辩称,原被告有感情基础,双方系自由恋爱,相识八年,结婚三年,婚前经过充分了解,婚后夫妻感情较好,被告是家里长子,父母比较疼爱,同时因为被告性格方面的原因,没有处理好其父母与原告的关系,被告愿意针对原告所提出的问题进行改正,今后被告会努力发挥好桥梁纽带作用,处理好家庭成员之间的关系,与原告共同维护好家庭的和睦、稳定,被告没有违反夫妻之间的忠诚义务,也没有赌博恶习,被告承认曾经通过网络与陌生人聊天,但是未涉及到情感因素,考虑到孩子年龄尚小,被告希望给孩子一个完整的家庭,希望原告给双方一个机会,请求法院不要判决原被告离婚, 经审理查明,原被告于2004年相识恋爱,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子A,婚后感情尚可,原告经常和被告父母、亲属因家庭琐事发生争吵,现原告认为与被告夫妻感情确已破裂,要求判决双方离婚,虽经调解,双方各持诉辩意见,未能达成一致意见, 上述事实,有原被告当庭陈述、结婚证、出生医学证明等证据证实,已经庭审质证,本院予以确认, 本院认为,夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准,而夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析,本案中,原被告相识相恋八年后结婚,有较好的婚姻基础,双方已结婚三年,并且共同生育一个儿子,本是个充满爱的家庭,现在夫妻双方产生矛盾的主要原因是没有处理好和家庭成员的关系,从而影响了夫妻感情,只要双方珍惜多年的感情,互谅互让、相互信任、加强沟通,从为家庭、对方、子女考虑的角度来解决问题,存在夫妻和好的可能,另外,夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系,作为被告,对原告起诉的理由和陈述的事实应有清醒的认识,在日后的共同生活期间,应多关心原告,尽快陪同原告去医院治疗,减少原告身体上的病痛,出现家庭矛盾时,被告要积极和原告沟通,弥合双方的夫妻感情,争取挽回妻子的心,继续维持和谐稳定的家庭,原告主张与被告夫妻感情确已破裂、无和好可能,要求离婚,由于原告提供的证据不足,本院不予支持,综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下: 驳回原告A的诉讼请求, 案件受理费240元,减半收取120元,由原告A负担, 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省徐州市中级人民法院, 审判员A 二〇一五年八月十一日 书记员B
0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。