案件描述
浙江省温州市中级人民法院刑事附带民事判决书
公诉机关浙江省温州市人民检察院
谢某，辩护人浙江一华律师事务所陈红芳律师
法院最后认定：被告人张某、陈某、王某、朱某、朱某、严某、甘某、谢某、罗某等人涉嫌故意伤害罪为琐事发生纠纷，持械共同伤害他人，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控各被告人的罪名成立。张某与曹某因工作上的琐事发生纠纷，在约定调解该纠纷后双方各自揣测调解不成可能会打架，不符合聚众斗殴的构成要件。故王某的辩护人有关本案应定聚众斗殴的意见不能成立，不予采纳。陈某持刀行凶，共同致被害人死亡，系主犯，其辩护人提出从犯的理由不足，不予采纳。张某系本案的肇事者，并准备大刀等凶器，纠集多人砍伤他人，致人枕部、颈项部、肩背部大而深的多处创口，被害人因第七颈椎及第一胸椎骨折，脊髓完全离断而死亡，手段残忍，应予严惩。鉴于张某案发后有自首情节，自愿认罪，其亲属积极代为赔偿被害人部分经济损失，可对其判处死刑不立即执行。王某、朱某、朱某、严某、甘某、谢某及罗某在故意伤害他人致死的共同犯罪中起次要作用，系从犯;陈某、朱某有自首情节;罗某犯罪时未满十八周岁;依法对陈某、王某、朱某从轻处罚，对朱某、严某、甘某、谢某、罗某减轻处罚。
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
......
八、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
.....
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
律师观点分析
案件描述
浙江省温州市中级人民法院刑事附带民事判决书
公诉机关浙江省温州市人民检察院
谢某，辩护人浙江一华律师事务所陈红芳律师
法院最后认定：被告人张某、陈某、王某、朱某、朱某、严某、甘某、谢某、罗某等人涉嫌故意伤害罪为琐事发生纠纷，持械共同伤害他人，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控各被告人的罪名成立。张某与曹某因工作上的琐事发生纠纷，在约定调解该纠纷后双方各自揣测调解不成可能会打架，不符合聚众斗殴的构成要件。故王某的辩护人有关本案应定聚众斗殴的意见不能成立，不予采纳。陈某持刀行凶，共同致被害人死亡，系主犯，其辩护人提出从犯的理由不足，不予采纳。张某系本案的肇事者，并准备大刀等凶器，纠集多人砍伤他人，致人枕部、颈项部、肩背部大而深的多处创口，被害人因第七颈椎及第一胸椎骨折，脊髓完全离断而死亡，手段残忍，应予严惩。鉴于张某案发后有自首情节，自愿认罪，其亲属积极代为赔偿被害人部分经济损失，可对其判处死刑不立即执行。王某、朱某、朱某、严某、甘某、谢某及罗某在故意伤害他人致死的共同犯罪中起次要作用，系从犯;陈某、朱某有自首情节;罗某犯罪时未满十八周岁;依法对陈某、王某、朱某从轻处罚，对朱某、严某、甘某、谢某、罗某减轻处罚。
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
......
八、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
.....
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。