案件描述

公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。

被告人许某，男，出生于江苏省溧水县，汉族，小学文化，驾驶员，现住江苏省。2012年6月25日因涉嫌交通肇事被芜湖市公安局刑事拘留，同年7月9日经芜湖市人民检察院批准逮捕。现羁押于芜湖市某看守所。

辩护人赵亲田，江苏钟山明镜律师事务所律师。

芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉(2012)4X号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2012年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许某及其辩护人赵亲田到庭参加了诉讼。现已审理终结。

办案过程

公诉机关指控：2012年6月25日8时50分许，被告人许某驾驶苏A9XX76号中型自卸货车沿芜当江堤由西向东行驶，至同和行政村路段，车厢右侧前部与右侧前方同向步行的被害人赵某某发生刮擦，致被害人赵某某倒地当场死亡的重大交通事故。

另经庭审查明：道路交通事故认定书认定，许某驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶过程中车速过快，且在超越前方行人时，未保持横向安全距离，而发生道路交通事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任。事发后，被害方向芜湖市鸠江区人民法院提起民事诉讼，经该院调解，当事人就民事赔偿达成调解协议。被害方对被告人许某的犯罪行为表示谅解。

被告人许某在开庭审理过程对检察机关指控的事实无异议。上述事实，由到案经过、驾驶证、行驶证复印件、身份证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、(2012)鸠民一初字第01455号民事调解书、谅解书、收条;道路交通事故尸体检验报告、机动车安全技术检验报告、道路交通事故认定书;证人蒋某某、孙某某、曾某某、江某某、徐某某证言等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人许某违法交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》某百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人许某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人事发后积极赔偿并取得与被害方谅解，酌情从轻处罚。结合本案犯罪事实和量刑情节以及被告人认罪悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人具有从轻量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。

仲裁结果

依照《中华人民共和国刑法》某百三十三条，第六十七条某款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。

(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

附判决所依据的法律条文：

《中华人民共和国刑法》

某百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》

人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

附：被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：

《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：

(一)遵守法律、行政法规，服从监督;

(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;

(三)遵守考察机关关于会客的规定;

(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。