关于一起与未满14周岁的女性发生性关系是否构成强奸案件的辩护意见

律师观点分析

               关于一起与未满14周岁的幼女发生性关系的强奸案件辩护词

注：2018年6月，唐某被公安机关刑事拘留，罪名是强奸罪，理由是其与未满14周岁的女性发生性关系。经过多次会见唐某本人，了解案件的经过，唐某起初认为自己也构成强奸罪，但是也无奈地辩解说，对方其实根本看不出来未满14周岁，且其完全是自愿的。经过反复研究法律，法律规定这种情况 下，要求行为人在发生性关系时“明知对方不满14周岁”，结合事实和法律，提出唐某当时并不明知其不满14周岁的意见，双方是自愿发生性关系，不构成强奸罪的辩护意见。后检察机关采纳了该意见，对唐某作出不批准逮捕的决定，唐某当天被取保候审，辩护取得了成功。

以下是法律意见书。 

关于对唐xx涉嫌强奸罪一案的律师意见

xx市人民检察院：

2018年6月12日，江苏名仁律师事务所接受犯罪嫌疑人唐xx的委托，指派陈楚清律师担任唐xx的辩护人，当日，会见了唐xx，听取其本人的陈述。

后向公安机关了解，唐xx涉嫌强奸罪，案发时被害人李xx（以下简称李某）未满14周岁。

由于辩护人不了解公安机关掌握的证据，且属于涉嫌犯罪对象为未成年人的特殊案件，辩护人对本案是否需要逮捕不发表意见，但在会见过程中，唐xx对其行为进行了如下辩解，在公安人员讯问过程中，部分事实可能并未提及或记录在案，如果属实，今后可能成为证明其无罪或者罪轻的证据，请贵院审查过程中，注意审查以下事实：

第一，唐xx与李xx发生关系时，并不知道李xx还不满14周岁。2018年3月18日或3月20日，唐xx与李xx通过qq认识，当时李xx的qq资料的年龄显示为16岁，且双方第一次见面时，唐xx问李xx多少岁，李xx说她16岁。到了5月初，他又看到她的qq资料上改成了15，后来又改成了14。另外，据唐xx陈述，李xx从外表看起来也不象一个不满14岁的女孩，“她大约1米6，个子也很高，发育的也很好，她和我说她是处女，其实她不是”。“每次和她见面的时候，她都是化妆的”。如果唐xx所言属实，李xx故意隐瞒真实年龄，将其年龄改为14岁以上后，与唐xx交往并发生关系。说明李xx对于他人与未满14周岁幼女发生性关系构成强奸的这一法律规定是明知的，从而实施了隐瞒。

第二，唐xx与李xx是自愿发生性关系，没有采取暴力、胁迫或其他方法。双方先后于2018年4月xx日或xx日、4月xx日左右，发生过两次性关系，都是双方自愿发生关系的。据唐xx陈述，他与李xx于2018年3月份认识后，双方一起约会，一开始给了她一些零花钱，是李xx问她要的，第二次发生性关系之前，李xx说给她去买个手机，就和唐xx去约会，后来双方在宾馆开了房，后来就买了一部手机给她，价值998元。

第三，李xx之父作为监护人，对此案的发生可能负有重大过错。唐xx与李xx于第二次发生性关系之后，李某的爸爸就报案称唐xx强奸其女儿，当日，唐xx被派出所传唤了24小时，后来在派出所协商，双方同意由唐xx给其父亲3李元，唐xx被放出来后，由于唐xx一时没钱，就说给他1万元，并微信转了5000元给李某的爸爸，剩余的5000元计划于2018年6月xx日给他，后来到了6月7日，派出所叫其过去复查，当日就被刑拘了。如果其陈述属实，说明李xx之父明知其女儿不满14周岁，在发现其女儿与唐xx发生性关系之后，仍然同意双方私了，并接受唐xx给其3李元，结合唐xx听李某同学所言“李xx谈了好几个男朋友”等陈述，不能排除其父亲明知其女儿与他人谈朋友、发生关系，仍放纵并故意为之，在要求得不得满足时选择报警，甚至不能排除其有意为之的嫌疑。

第四，如果构成犯罪，请注意唐xx具有自首情节，其在接到派出所电话后，自己到派出所去的。到案后如实交代，系坦白。

上述事实系唐xx个人的陈述和辩解，即以为李xx早已超过14岁，双方自愿发生性关系，并没有采取暴力、胁迫等手段，而若属实，属于能够证明唐xx无罪或者罪轻的事实，另外，唐xx本人有自首、坦白情节，不具有社会危险性。 

请贵院在审查逮捕过程中，注意到上述事实，依法作出逮捕或者不逮捕的决定。

   此致

xx人民检察院

江苏名仁律师事务所 陈楚清律师

2018 年6 月20   日