侯印超律师
侯印超律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自109位用户的真实评价)
河北-邯郸专职律师执业12年
执业年限12
15100345433

服务地区:河北

咨询我
09:00-21:59

合同载明的中介费标准能否作为法院判案的唯一依据吗?

作者:侯印超律师时间:2021年03月21日分类:法律常识浏览:491次举报
2021-03-21

问:中介公司为房屋买卖合同双方提供居间服务,中介公司提供的房屋买卖合同中明确载明居间费为总房款的2.4%,中介公司依照此条款主张中介费。在双方对中介费标准产生争议的情况下,法院能否将此条款作为判案的唯一依据?

  答:不能,中介公司提供的房屋买卖合同中一般约定中介费按照总房款的2.4%计算,该约定系行业惯例,在双方对中介费产生争议的情况下,法院不能将该条款作为判案的唯一依据,而需结合当事人和具体经办人员陈述、双方之间交易流程及佣金确认单等综合认定中介费的具体金额。

  《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。

  中介公司提供的房屋买卖合同系格式合同,合同明确载明中介费按照总房款的2.4%计算,该约定系格式条款。在双方实际约定与此不符的情况下,义务方可以主张该格式条款不成为合同的内容。


侯印超律师,法学学士,国家“211工程”重点大学法学毕业,侯律师自从事法律工作以来依靠精湛的法学理论办理了大量的民商事、... 查看详细 >>
  • 执业地区:河北-邯郸
  • 执业单位:河北盈邦律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1130420********35
  • 擅长领域:交通事故、刑事辩护、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
河北盈邦律师事务所
1130420********35 交通事故、刑事辩护、房产纠纷、债权债务、合同纠纷