王爱博律师
律师观点分析
【案情经过】
2023年11月，被告赵某通过社交软件添加原告郝某微信并约见。被告将原告带至其位于某小区的家中，双方发生性关系。此后，被告多次哄骗原告保持关系。2024年2月，原告在被告家中连续居住十几天。期间，被告先后三次对原告实施殴打，并在原告提出分手时以暴力控制、下跪哀求等方式迫使原告妥协。2024年7月，原告发现怀孕，被告得知后再次殴打原告并限制其人身自由。原告报警后，在派出所调解中被告虚假承诺结婚，哄骗原告打胎。打胎后被告未履行承诺并单方面分手。2025年2月，被告再次约原告饮酒，在原告醉酒无意识状态下发生性关系。2025年10月，原告第二次怀孕，被告威胁并要求打胎，导致原告精神抑郁流产，并经检查患有生殖系统疾病。2026年3月，被告再次与原告发生关系后失联。原告遂诉至法院，请求被告赔偿医疗费两千余元、误工费九千余元、营养费一千余元、交通费一千余元及精神损失抚慰金10万元。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：一、被告是否存在侵权过错及违法行为，双方发生性关系及原告怀孕、流产是否系被告单方过错所致；二、原告自身是否存在重大过错，是否应减轻被告责任；三、原告主张的各项赔偿费用是否有事实与法律依据。被告辩称双方系自愿交往，原告具备性自主认知能力，被告无胁迫行为；原告对损害结果有重大过错；且原告未成年无误工费损失，精神损害抚慰金诉求畸高。
【裁判结果】
本案审理过程中，经某区人民法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告赵某自愿当庭一次性支付原告郝某医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损失抚慰金等各项损失共计5万元（已当庭履行完毕）；二、案涉纠纷一次解决，双方无其他争议。案件受理费八百余元，减半收取计四百余元，由被告赵某自愿负担。上述协议不违反法律规定，法院予以确认。调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
【律师价值】
王爱博律师在本案中展现了卓越的专业素养与人文关怀。面对未成年原告遭受长期身心侵害的复杂局面，王律师首先进行心理疏导，稳定当事人情绪。在证据组织上，王律师指导原告全面收集报警记录、就医凭证及聊天记录，形成完整证据链，有力反驳了被告“自愿交往、无过错”的辩解。在诉讼策略上，精准界定人格权纠纷案由，将各项诉求与侵权事实紧密挂钩。调解阶段，王律师据理力争，最终促成被告当庭一次性支付5万元赔偿款，最大程度维护了未成年受害人的合法权益。