律师观点分析
上诉人（原审被告）：李X收，男，1969年6月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。
被上诉人（原审原告）：郭X全，男，1969年1月24日出生，汉族，现住河北省鸡泽县。
委托代理人：王爱博，河北十力律师事务所。
原审被告：秦X平，男，1971年3月16日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。
上诉人李X收因与被上诉人郭X全、原审被告秦X平民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2015）邯山民初字第1386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理认定，李X收向郭X全借款，2014年8月6日李X收给郭X全出具证明，内容：今借郭X全现金贰佰万元整（2000000元），利息按五分结息，用期贰个月，借款人：李X收，担保人：秦X平，2014年9月10日李X收又借郭X全200000元，按5分支付利息，2014年9月29日李X收还借款本金500000元。2014年9月5日，李X收支付利息100000元，10月8日支付利息105000元，11月6日支付利息85000元，2015年3月20日支付利息10000元。一审另查明，双方约定月利息5分，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，应折抵本金，经折抵后借款本金为1583678元。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，李X收向郭X全借款，并出具了借款证明，双方的债权债务关系明确，郭X全要求偿还1200000元的诉讼请求，予以支持。郭X全要求利息从2014年12月8日起按月息3分计算到判决履行之日止，超过年利率24%，超过部分不予支持，2015年3月20日已支付的利息1万元应予扣除。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，应按照连带责任承担保证责任。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，遂判决：一、被告李X收在本判决生效之日起10日内偿还原告郭X全借款本金1200000元及借款利息（自2014年12月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%支付借款利息，扣除2015年3月20日已支付的10000元利息）；二、被告秦X平对被告李X收的上述还款付息义务承担连带保证责任。三、驳回原告郭X全的其他诉讼请求。一审案件受理费18300元（原告已预交），由李X收负担；保全费5000元由郭X全负担。
宣判后，上诉人李X收不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为，1、根据最高法院关于审理民间借贷案件的司法解释，法律保护的利率为年利率24%，借款人自愿支付利息不超过36%的，法律不予干预，郭X全既然提起诉讼，一审法院应自借款之日起按不超过年利率24%进行判决，一审法院按年利率36%判决上诉人支付利息，让上诉人多承担了5.8万元利息；2、上诉人承认借款，同意偿还，有能力也有实力偿还借款，一审不应判决秦X平承担连带责任。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人郭X全答辩称，1、郭X全与李X收之间已经形成了合法、有效的借贷关系。双方约定的月息五分，虽超过法律规定，但一审法院在判决中已做了相应的扣减并折抵了本金。2、?李X收上诉请求二审法院改判减去借贷利息5.8万元，是对法律的曲解。根据最高法院《关于审理民间借贷案件适用法律惹干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、李X收上诉称秦X平不应承担连带责任，理由不成立。秦X平对民间借贷合同进行了保证，根据我国《担保法》的规定，理应承担连带责任。请求二审法院驳回上诉维持原判
原审被告秦X平未答辩。
二审中，双方均未提交新的证据。
经审理查明：二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案双方约定借款月利息5分，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，一审法院已将超过部分的利息折抵本金，李X收已经给付郭X全的年利率24%至36%之间利息，不再返还。李X收主张自借款之日起按照年利率24%计算利息，没有法律依据，本院不予支持。秦X平对李X收的借款提供担保，应当按照法律规定承担担保责任，且秦X平对一审判决并未提出上诉，李X收关于秦X平不应承担连带责任的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1250元，由上诉人李X收负担。
本判决为终审判决。