“净身出户”约定有效吗？（二）
从以上三个离婚纠纷案例中，我们可以看到三个案例里面都约定了“净身出户”的条款，但其实只有第三个案例中的李某才会被判“净身出户”。那这个具体是什么原因呢？
离婚纠纷案例一中，从刘某与王某的约定中可以看出，如果一方提出离婚则要放弃财产或赔偿对方财产，这样的约定违反了《民法典》规定的婚姻自由中的离婚自由原则，因此约定无效。
离婚纠纷案例二中，张某和胡某的财产分割协议是以协议离婚为前提的。双方达成的离婚协议书，是以去民政局办理离婚手续或者去法院进行调解离婚为前提的，如果夫妻双方并没有成功离婚，一方对于离婚协议反悔的，法院会认为这份协议并没有发生效力的，这个时候是根据实际情况，去对夫妻共同财产进行分割。
离婚纠纷案例三中，小李在书写保证书后，两人又专门签订了财产协议，正是这份财产协议导致小李“净身出户”的。
《民法典》规定，婚内财产分割协议一经签订，对夫妻双方都是有法律约束力的，但如果能证明是因为胁迫，欺诈等情况下签订的，这是可以不受法律约束的，否则其他一律都要遵守协议的规定，不可以擅自反悔。
因此，如果想要避免所签订的财产分割协议无效，则离婚协议与财产分割协议最好分别签署，以免财产分割因未达成协议离婚而处于效力不稳定状态。
此外，“净身出户”并非法律术语，定义并不明确，为了避免争议可将具体含义和内容约定得详细、清楚。
