离婚时，谁有房有钱就能取得孩子直接抚养权么？
在离婚纠纷案件中，子女直接抚养权归属一直是争议焦点。那么离婚时，谁挣钱多，谁有房子，就一定能争取到孩子抚养权么？
我们一起来看看这起离婚纠纷案件，四年前，黄某和李某结婚。一年后两人的孩子出生。一年前，黄某向法院起诉离婚。据黄某称，双方经常争吵，致使夫妻感情完全破裂，没办法在继续共同生活。并且双方已经分居长达两年，所以向法院起诉，请求离婚。
李某同意离婚，双方对财产处置无异议，只是在孩子的抚养权问题上各执一词。黄某认为，孩子应归自己抚养，且无需李某支付抚养费。他表示，自己收入稳定，经济条件更好，可以为孩子提供更好的成长环境以及教育能力。相比李某学历低、没房产且工作不稳定，又租住在城中村，无法让孩子入读好的学校，提供良好的生活条件。
但李某认为，孩子的抚养权应归自己，黄某每月应支付抚养费。自己高龄产子，难以再次怀孕，并且孩子属于早产儿，一直是自己在母乳喂养，跟着母亲生活，贸然改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长。而黄某工作繁忙，从来没有单独带过孩子，没有能力去照顾小孩。自己婚前也有一份生意在经营，也有固定的住所，收入来源也有。俩人分居后，自己带着孩子住的离自己的父母不远，时常还可以帮忙看顾。
并且李某提出，黄某及其家人因李某的学历、出身、收入均不如黄某，瞧不起自己，这样的性情不利于孩子的成长。
法院经过审理该起离婚案件判决：孩子由李某携带抚养，黄某每月支付抚养费，在不影响孩子学习生活的情况下，可以每周探望一次。
法院在这里离婚纠纷案件中认为，孩子庭审时为两岁两个月，年幼弱小，虽然目前李某居住、生活、教育条件与黄某相比略显不足，但也有一份稳定的收入，是有一定的抚养能力，并且孩子一直都是由母亲照顾，庭审时亦能看出年幼孩童对母亲的依赖与眷恋，贸然改变幼童成长环境不利于现阶段孩子身心健康发展。
至于物质经济方面，黄某作为孩子的父亲理应承担抚养责任，有能力抚养孩子在，让孩子受到更好的教育。
