离婚纠纷中哪些情形需要返还彩礼呢？
实务中，离婚纠纷中的返还彩礼纠纷属于婚姻约定纠纷，应该以男女双方婚姻缔结程度为依据。
彩礼种类很多的情况下，不是每一种类型的彩礼，都能返还。比如，一方给予另一方的专门的、价值不大的个人用品，可认为纯粹的私财赠与，没有返还必要。对于难以原物返还的，可折价返还。对于婚前房产、车辆等大额财产，不是传统意义的彩礼，可以通过婚姻法其他解释处理。
这里关于离婚纠纷中可以返还彩礼的情况作如下分析：
第一，给付彩礼，双方未登记。这种情况，发生离婚纠纷后，于情于理都应当返还全部彩礼，男女双方没有任何法律和实质情感进展，应按照事实返还原物。
第二，给付彩礼，双方未登记，但是存在长期同居事实。我国保护合法婚姻的标志是结婚登记。虽然男女双方没有登记结婚，但已经举办了结婚仪式，长期同居并育有子女的话，已和正常夫妻无异，彩礼的意义不复存在。我认为，我国婚姻法律保护合法婚姻的理念不能变，所以在发生离婚纠纷后，应当考虑到彩礼受领方已经履行共同生活义务，审判者可以根据过错责任的大小以及对家庭的贡献，适当返还。
第三，给付彩礼，办理结婚登记，存在婚姻事实以后，又离婚。按照大部分地区习俗，彩礼目的在于缔结婚姻，即办理婚姻登记，说明不可再主张返还彩礼。这是常态化处理。
第四，给付彩礼，办理结婚登记，但未共同生活或相处时间很短，几乎不存在婚姻事实。我国法律虽然保护合法婚姻，但是彩礼没有发生实质作用的情况也不能忽视。中国式婚姻里，结婚不单单是孤男寡女两人的事，背后还有两个家庭。在部分地方，彩礼金额可能是一个家庭的全部积蓄，因此，应当按照公平原则，返还一部分彩礼。
第五，不返还彩礼导致给付一方存在生活困难的。这种情况很少见，原因是实务中拔高了“生活困难”的认定标准。给付人只有证明，因为婚前的给付行为，导致其生活难以为继，这十分困难。通俗理解是：如果生活真的很困难的话，几乎没有结婚的可能。
法律之所以这样规定，还是因为，立法者对索要或给付彩礼的落后风俗的否定、抑制态度，对婚姻爱情公平、自由、博爱的倡导。
