田某某与丈夫共生育7个子女，夫妻两人曾与两个儿子签订协议，约定田某某与丈夫名下的两间房屋及全部承包地由两个儿子均分，两个儿子按年提供粮食，两夫妇的养老及后事由两个儿子各负责一人。协议签订后，两儿子提供了两年粮食后便不再履行，田某某只能通过卖青蒿维持生计。
如今，田某某已90多岁，丈夫及两子女已去世。由于田某某没有固定居所且缺乏经济来源，无法独立生活，遂向法院起诉要求5名子女每两个月轮流为其提供居住场所，每人每月向其支付赡养费200元。
法院经审理后认为，田某某年事已高，体弱多病，虽每月有固定的低保及补贴，但已远不足以支付其日常开销。根据原、被告的实际收入，并结合重庆市农村居民人均消费支出综合考虑，判决5被告从判决书生效之月起，每人每月支付田某某赡养费100元。原告在5子女家轮流居住两个月的请求，符合法律规定，法院予以支持。
判决生效后，因老人儿子王某平未履行赡养义务，田某某向法院申请强制执行。
在执行过程中，法院干警多次联系被执行人王某平，但王某平拒绝履行赡养义务，且未能找到其居住地点，案件一度陷入了僵局，最后通过反复耐心沟通，王某平同意来法院协调处理。
王某平来到法院后，法院组织田某某及其余4个女儿协调处理赡养问题。但王某平借故推脱，未能对赡养问题达成一致意见，也不如实申报财产，法院依法决定对其采取拘留15日的强制执行措施。
在等待送拘的过程中，王某平认识到了自己的错误，履行完毕本次申请执行的标的，也承诺今后主动履行赡养义务。为了让其更好履行赡养义务，经合议庭合议，法院决定对王某平的拘留暂不予执行。
文章摘自网络，如有侵权请联系删除。
