家有一老如有一宝 常回家看看 且行且珍惜

昨日，一则新闻吸引了无数读者的眼球。成都一位91岁的老人，因为6名子女没有 “常回家看看”，一怒之下将6名子女告上法庭，成都市青羊法院公开开庭审结该起赡养案，判令6子女每月回家探望老人，依法维护了老人的合法权益。

　　“常回家看看”，原本属于关心老年人精神需求的道德问题，在新法修订实施后，正式上升为法律义务—最新修订的 《老年人权益保障法》明确规定：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。

　　本以为此法一出，社会将掀起一股 “常回家看看”的热潮，与父母同住或者邻近的，会多陪陪父母；出门在外的，也会抽时间回家探望。结果却并非预料中那么理想。成都的这起赡养案，就是一个鲜明的例证。

　　抛开成都91岁老人和子女的各种“陈年旧账”不谈，事实上，“空巢老人”的现象在现今尤其突出。有数据显示，我国城乡空巢家庭已超过50%，部分大中城市达到70%；由于缺乏子女的陪伴和照顾，“空巢老人”往往感到孤独、寂寞、郁闷、沮丧。这就是“空巢”综合征。“常回家看看”入法，便是从法律层面规定子女在精神方面赡养老人的义务，从而保障老年人的权益。

　　但是，与“常回家看看”相矛盾的是，城市化进程中，越来越多的年轻人为生存所迫，不得不背井离乡，跨省市谋求出路。城市的生存压力、稀少的假期、高昂的路途费用等，都客观上增加了“常回家看看”的难度。

　　十月胎恩重，三生报答轻。各种“理由”，都不应该称之为理由。对于拒不履行“常回家看看”义务的子女，特别是对那些长期不赡养、不探望、不联系父母的子女，法律应该有明确的处罚标准。此外，关注老年人的权益，从立法层面规定子女赡养责任的同时，还要在全社会培育 “常回家看看”的守法意识。比如，在员工父母生日前后给员工放个探亲假、在重阳节邀请员工父母参加聚会等，都可以在很大程度上缓解 “空巢老人”的寂寞。

　　是的，年迈的父母年纪大了，可能会有些唠叨，说话交流会有些困难，但父母健在时 “常回家看看”，这是我们的福气。切莫待“子欲养，而亲不在”时，徒留伤悲。