2008年，宋某的妻子去世。其间，宋某的四个子女均不同意其再婚。2009年，宋某执意再婚，从而引发家庭矛盾，其四个子女随后声明放弃对父亲财产的继承，并拒绝看望宋某。后宋某的第二任妻子病故，其四个子女对他不管不问。
无奈，宋某诉至法院，请求判令其四个子女对他进行赡养，并定期回家探望。四被告共同答辩称。“赡养老人是子女的法定义务，但只有无独立谋生能力和生活来源的人才能要求他人赡养。目前，父亲身体状况良好，既有高额退休金，又有医疗保障，他与母亲的存款及母亲去世后的补贴均由其保管，我们也早已声明放弃对父亲财产的继承，故不需要我们进行赡养。”
随后，法官对该案进行了调解。经法官释法，四被告在了解了法律规定及老年人心理特点的前提下，理解了父亲。宋某与四个子女坦陈心扉，该案最终调解结案。
评析：
赡养义务不因父母婚姻变化而终止。
根据《老年人权益保护法》第18条规定：“老年人的婚姻自由受法律的保护。子女或其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活”。《婚姻法》第30条特别规定：“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止”。
根据《老年人权益保护法》第19条规定：子女也不能通过声明放弃财产继承而不承担赡养义务。子女放弃继承权的行为有效，但是不承担赡养义务的行为无效。
在此，法官建议：老年人在遇到再婚等重大问题时，宜与子女公开、透明的商量，将自己的意见想法与子女多沟通，子女亦应在精神层面上对父母予以关注。
