离婚后仍以夫妻名义生活，一方债务是否需要双方共同承担？重庆市第三中级人民法院近日终审判决一例案件显示，离婚夫妻仍以夫妻名义生活需共同承担债务。
据查明，汪强与代琳原系夫妻，双方于2005年2月17日在重庆市涪陵区民政局登记离婚，但对外仍以夫妻名义同居生活。2012年10月，汪强因其经营的项目需要资金周转，需向谭某借款50万元。随后，谭某通过银行转账向代琳的农行卡汇入50万元。同年11月，汪强向谭某出具金额为50万元的借条一张，并约定还款期限及利息。由于汪强未能如期还款，谭某诉至法院，请求判决汪强与代琳向其共同偿还借款50万元及利息。
庭审中，汪强与代琳辩称，二人早已离婚，离婚后未以夫妻名义生活，代琳只是在特殊日子里带未成年的女儿省亲。汪强向谭某借款代琳并不知情。谭某向一审提供的三位证人和代琳一审陈述均证实：汪强和代琳离婚后均是以夫妻名义工作、生活。
法院审理认为，谭某与汪强的借贷关系合法有效，代琳与汪强离婚多年，双方本不存在共同偿还离婚后一方所借债务的法律基础，但根据已查明的事实，二人离婚后对外仍以夫妻名义共同生活，同时代琳长期将自己的银行账户提供给汪强使用，用以接收所借款项，使谭某无以知晓代琳、汪强离婚的重大事实，谭某是基于对汪强、代琳二人的共同信任，才提供本案借款，故代琳在本案应认定为共同借款人，遂判决代琳与汪强向谭某共同偿还借款50万元及其利息。
