案例
李某、张某为夫妻，育有一子一女。2002年李某与张某共同立下一份遗嘱，将房产均留给儿子所有，将存款留给女儿所有。该份遗嘱由李某书写，夫妻双方签字，立遗嘱时无第三人在场。李某于2003年去世，张某于2008年去世。张某死后，儿子要求按照遗嘱分割遗产，女儿提出异议，认为处理张某财产部分的遗嘱无效。最终，法院支持了张某女儿的诉讼请求。
分析
《继承法》第十七条规定了遗嘱的形式，不符合法定形式的遗嘱不受法律保护。案件中，对于李某的遗产部分，由于李某自行书写了遗嘱，故他的遗嘱形式属于自书遗嘱，符合法律的规定，应属有效。但对于张某的遗产部分，由于张某仅在遗嘱上签字，故她的遗嘱形式属于代书遗嘱，代书遗嘱依法应当有两个以上见证人在场见证，并在代书遗嘱上签字，故张某的遗嘱形式不符合法律的相关规定，不受法律的保护。
由此可见，遗嘱的形式关系到遗嘱的效力问题，立遗嘱人一定要严格遵守法律的相关规定。立遗嘱之前可以咨询专业人士，尽量选择公证遗嘱的形式，或聘请专业人士见证遗嘱订立，以避免日后纷争。
