想说“离婚”并不是很容易的事（三）　

　情形之三：诉讼未达离婚目的对原告再次起诉的限制

　　林某与妻子王某于1986年登记结婚，婚后生有一女，夫妻双方常因生活琐事发生矛盾。王某曾于2011年12月起诉离婚，2012年1月经法院调解和好。2012年5月王某以夫妻和好后双方感情未出现好转，林某多次对其进行打骂为由，再次起诉要求离婚。法官在庭审过程中了解到王某曾起诉离婚，2012年1月经法院调解和好的事实。法官认为原告王某起诉离婚后经法院调解和好，在六个月内再行起诉，原告未向法院提交存在新情况、新理由的证据。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第124条：“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”之规定，裁定驳回原告的起诉。

　　法官析法：

　　依据《民事诉讼法》第124条的规定，如果原告在第一次诉讼中没有达到离婚的目的，除非有新理由、新情况，否则必须在6个月以后方可再次起诉。法院对于“新情况、新理由”的认定常常有别于当事人的主观判断。“新情况、新理由”指原告在第一次诉讼过程中没有出现，但在原告判决不予离婚或调解和好之后出现的，足以认定夫妻之间的感情彻底破裂且无和好可能的因素。例如，有配偶与他人同居的；有赌博、吸毒等恶习，屡教不改的；实施或虐待、遗弃家庭成员的；其他违背法律或社会公德导致夫妻感情破裂的情形。倘若婚姻关系一方通过第一次诉讼没有达到离婚目的，再次起诉离婚之前一定要做好调取新证据等一系列诉讼前准备，以免反复诉讼徒增诉累。