京华时报讯（记者郑羽佳）夫妻俩因出家修行协议离婚，离婚协议约定房屋归妻子所有，后因身体原因男方不能继续修行而还俗。现男方冯某诉至法院，请求确认离婚协议财产约定无效。近日，记者从顺义法院获悉，法院认为两人签订的离婚协议中财产约定有效，驳回冯某诉讼。
2012年2月21日，冯某和妻子离婚。离婚的原因是双方因要出家修行，需先剃度后受戒，但按照佛教协会规定，受戒人员必须是单身或者离异人员，当时双方受戒心切，又不能作假，没有办法只好登记离婚，并在工作人员的指导下起草了一份《离婚协议书》，协议将双方的存款22万元平分，两套房屋归万某所有。
2013年下半年，在修行的过程中，冯某出现心绞痛等症状，经诊断为严重的冠心病和高血压，无法继续修行，只好回到家。因双方在离婚协议中，房屋归妻子所有。冯某称，为了今后生活方便，他与妻子经过协商，“妻子同意其中一套房屋的居住使用权归我，但却一直没有履行手续”。
妻子万某辩称，离婚协议书的第二条财产处理当中明确约定，两套房屋归自己所有。
法院经审理认为，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。原、被告双方签订的离婚协议系双方真实意思的表示，应属有效，双方在离婚协议中对共同财产约定的条款对双方均有约束力。双方就涉诉房屋已经在离婚协议书进行了明确的约定，双方均应按照离婚协议书履行各自的义务，法院判决驳回原告冯某的诉讼请求。
