摘要：江苏苏州市相城区法院依法准许原告撤诉，至此，全国首起以起诉解除非法同居而最后补办结婚登记的案件圆满结案。今年都是30岁的姜某与余某均是聋哑人。1992年11月，双方经人介绍相识。不久，在未领取结婚证的情况下，按当地风俗，双方举行了结婚仪式。 1993年，他俩生育一对双胞胎。从1996年起，姜某与余某因生活琐事，余殴打姜某，双方关系开始恶化。2000年8月，姜某之父带女回家，双方开始...
摘要：江苏苏州市相城区法院依法准许原告撤诉，至此，全国首起以起诉解除非法同居而最后补办结婚登记的案件圆满结案。
今年都是30岁的姜某与余某均是聋哑人。1992年11月，双方经人介绍相识。不久，在未领取结婚证的情况下，按当地风俗，双方举行了结婚仪式。 1993年，他俩生育一对双胞胎。从1996年起，姜某与余某因生活琐事，余殴打姜某，双方关系开始恶化。2000年8月，姜某之父带女回家，双方开始分居。
姜某诉至法院，要求解除与余某的非法同居关系，分割双方在同居期间的共同所得，由姜某抚养两子女中的一个。法院受理后，于10月26 日向双方发出传票，并组织了11月5日的首次法庭调解。后经多方做工作，双方最终同意和好。承办法官按照修订后的《婚姻法》新增的第八条中“未办理结婚登记的，应当补办登记”的规定，及时告知他们应到当地婚姻登记机关补办结婚登记。11月22日，姜某与余某领取了结婚证。
据了解，在《婚姻法》修订前，法院对起诉解除非法同居的案件，一律判处解除。然而，在实践中，一律判决解除，双方无共同财产分割，往往女方受损失更大，更重要的是，法院不能进行调解，双方无和好的可能，容易造成矛盾激化，不利于社会稳定。修订后《婚姻法》充分考虑了我国国情，实事求是地处理非法同居案件。对于非法同居案件，采取区别对待的方法，如当事人在规定的期限内补办结婚登记，则按离婚诉讼处理，当事人已和好，法院可准许原告撤诉，应该说对于防止 “冲动”离婚，保护当事人尤其是妇女、儿童的权益具有积极意义。
