案情回放：余某与方某于1998年结婚，2006年，丈夫方某因工作调动到天津，长期不在家。2008年5月，一次偶然的机会，妻子余某发现丈夫方某在天津和一女子同居1年多。伤心欲绝的余某和方某大吵大闹，并几次到方某的单位闹事，2008年12月，经丈夫方某起诉，法院判决方某和余某离婚。2009年11月，渐渐从感情的阴影中走出的余某诉至法院，要求前夫方某给付损害赔偿金，丈夫方某主张其应在在离婚时提出，且现已...
案情回放：
余某与方某于1998年结婚，2006年，丈夫方某因工作调动到天津，长期不在家。2008年5月，一次偶然的机会，妻子余某发现丈夫方某在天津和一女子同居1年多。伤心欲绝的余某和方某大吵大闹，并几次到方某的单位闹事，2008年12月，经丈夫方某起诉，法院判决方某和余某离婚。2009年11月，渐渐从感情的阴影中走出的余某诉至法院，要求前夫方某给付损害赔偿金，丈夫方某主张其应在在离婚时提出，且现已过了一年的时效，故拒绝给付赔偿金。经审理，法院支持了余某的诉讼请求。
法官说法:
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： …… (二)有配偶者与他人同居的……”，据此余某因丈夫方某这一过错而对其享有损害赔偿请求权。
本案中，针对余某是离婚诉讼中的被告这一事实，应适用《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第三十条第二款的规定“符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼”，由该规定可以看出一年的起算点是离婚后，也即2008年12月份法院判决生效之日，故2009年11月余某的损害赔偿请求权仍应得到法律的保护。
