案情回放：江某和游某系一对夫妻，2006年7月二人离婚，并进行了财产分割。2007年5月14日，游某发现前夫在离婚前隐匿了本属于夫妻共同财产的某公司的股份。但是念及旧情，游某并没有采取任何措施。2009年江某再婚，随后，游某和江某的关系进一步恶化，因此，2009年8月，游某将江某诉至法院，要求再次分割江某隐匿的股份。经法院审理认定，该诉讼已超过诉讼时效，且不存在诉讼时效中止、中断、延长的事由，故判...
案情回放：
江某和游某系一对夫妻，2006年7月二人离婚，并进行了财产分割。2007年5月14日，游某发现前夫在离婚前隐匿了本属于夫妻共同财产的某公司的股份。但是念及旧情，游某并没有采取任何措施。2009年江某再婚，随后，游某和江某的关系进一步恶化，因此，2009年8月，游某将江某诉至法院，要求再次分割江某隐匿的股份。经法院审理认定，该诉讼已超过诉讼时效，且不存在诉讼时效中止、中断、延长的事由，故判决驳回游某的诉讼请求。
法官说法：
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第三十一条“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算”，游某享有的这项权利存在诉讼时效，从2007年5月15日起算。而游某在之后并没有及时行使自己的权利，而是在2009年8月才起诉，而此时该权利已经过了两年的“保质期”。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第153“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求”，即使游某在权利已经过了诉讼时效之后起诉的，也应受理，在查明无中止、中断、延长事由后，判决驳回游某的诉讼请求。
