案情回放：陆某与黄某于2000 年2月登记结婚，2008年4月双方协议登记离婚，在自愿离婚协议书上写了“双方无共同财产”。两个月后，陆某得知黄某曾分得一笔住房补贴费。遂向黄某提出分割要求，但遭拒。于是陆某将黄某告上法庭，要求分割其住房补贴费的一半。法庭审理中，黄某不同意分割该住房补贴费，辩称由于陆某在婚后几乎不工作，且家庭日常开销较大，为维持正常生活，自己在外借债，此款已用于还债，故在离...
案情回放：
陆某与黄某于2000 年2月登记结婚，2008年4月双方协议登记离婚，在自愿离婚协议书上写了“双方无共同财产”。两个月后，陆某得知黄某曾分得一笔住房补贴费。遂向黄某提出分割要求，但遭拒。于是陆某将黄某告上法庭，要求分割其住房补贴费的一半。
法庭审理中，黄某不同意分割该住房补贴费，辩称由于陆某在婚后几乎不工作，且家庭日常开销较大，为维持正常生活，自己在外借债，此款已用于还债，故在离婚时明确双方无债权债务。对还款一项，黄某没有提供相应的证据支持。
法院经审理，判决支持了陆某的诉讼请求。
法官讲法：
根据《婚姻法》有关规定和司法解释，夫妻在婚姻关系存续期间所得的有关财产和收益，包括男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金等，归夫妻共同所有，离婚时一方隐藏、转移、变卖等企图侵占另一方财产的，离婚后，如另一方发现有上述行为，可向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
本案中，黄某所得的16.8万元的住房补贴费，是在与陆某夫妻关系存续期间所得财产，在双方无特别约定情况下，应为双方共同财产。由于黄某对16.8 万元已全部用于偿还债务的辩称意见无相关证据证实，法院不予采信。为此，现陆某主张分割双方离婚时未分割的该款，法院予以支持。
