黄老太与李老伯是一对老夫妇，双方有三个子女，都已成家立业。因为生活琐事，黄老太与李老伯产生矛盾，已分居生活。黄老太一直没有工作，而且没有其他的经济收入。李老伯是某公司的退休干部，每月有1000余元的退休费。1年前，李老伯开始不给黄老太生活费。现黄老太生活困难且有病需要治疗，于是向石景山区法院起诉，要求李老伯每月支付其生活费500元。李老伯不同意。《中华人民共和国婚姻法》第20条规定，夫妻有互相扶养...
黄老太与李老伯是一对老夫妇，双方有三个子女，都已成家立业。因为生活琐事，黄老太与李老伯产生矛盾，已分居生活。黄老太一直没有工作，而且没有其他的经济收入。李老伯是某公司的退休干部，每月有1000余元的退休费。1年前，李老伯开始不给黄老太生活费。现黄老太生活困难且有病需要治疗，于是向石景山区法院起诉，要求李老伯每月支付其生活费500元。李老伯不同意。
《中华人民共和国婚姻法》第20条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。可见，如果夫妻一方生活存在困难，另一方有能力扶养却拒绝履行扶养义务的，困难一方有权要求对方履行该义务，并可以直接向法院提起诉讼，要求其给付起码的生活费、医疗费。本案中，黄老太与李老伯因家庭琐事产生矛盾，双方处于分居状态，黄老太无业无收入，显然需要扶养，而李老伯目前有能力扶养对方，因此李老伯应当履行扶养义务。另外，婚姻法虽然规定了扶养义务，但对于扶养费数额，没有明文规定给付标准。因此，实践中，法院一般根据对方的收入情况，参照当地最低生活标准或给付子女抚养费案件适用的标准确定。
最终，法院判决李老伯每月负担黄老太扶养费300元。
