案情简介
去年6月，年过花甲的吴阿姨向长宁区法院提起诉讼，要求女儿欧阳慧及女婿张毅明共同偿还欠款15.3万元。吴阿姨称，2006年3月，女儿欧阳慧被查出患有白血病，因为小两口经济状况不是太好，为了帮女儿买进口特效药，自己分两次借给他们15.3万元。2011年8月，女婿向法院起诉要求离婚，但对这笔债务却只字未提，所以起诉要求女儿女婿归还这笔欠款。为证明自己的主张，吴阿姨向法庭提供了女儿写的借条、银行转账凭证以及药品出售人员的书面证明。
对吴阿姨的主张和相关证据，女婿张毅明却有另一种说法。张毅明表示，欧阳慧患病前投有保险金额为10万元的重大疾病保险，患病后欧阳慧单位为她捐款10万元，自己父母也资助过7万元，这些钱款已足以支付欧阳慧治病所需的花费，没有必要再向原告借款。张毅明认为，就算原告出资为女儿买药，也应视为赠与。张毅明还认为，两张借条是欧阳慧事后补写的，申请对借条的形成时间进行鉴定，但后来又撤回了申请。
法院判决
法庭审理后于11月5日作出判决，支持吴阿姨的诉讼请求。法庭认为，本案有两个争议焦点：一是原告是否出资为女儿买药;二是该出资是否属于借款。关于原告是否出资买药，审判长叶其成表示，法庭审理表明，原告提供的药品发票、银行转账凭证以及证人证言等证据，与其诉称的购药时间、地点、药物名称及金额等完全一致，形成了完整的证据链，能够证明原告出资买药的事实。
关于出资性质，法官认为应从几个方面综合分析。首先，张毅明认为借条是事后补写的，但没有提供反证证明，并撤回了鉴定申请;其次，张毅明认为根据当时的情况没有必要借款，但借款理由是否成立与借款事实是否存在之间没有必然联系;再则，生病、住院是夫妻任何一方都可能遭遇的，除非有特别约定，相关费用应作为共同生活的必要支出以夫妻共同财产支付;最后，夫妻之间有相互扶养的义务，母女则是彼此独立的民事主体，除非有充分的证据证明原告有任何赠与或免除债务的意思表示，否则当然应作为夫妻共同债务予以归还。
