近日，湖南省津市市人民法院审理一起父子协议断绝关系引发的赡养纠纷，法官判定血缘关系不能凭一纸协议了断，父子断绝关系是违反法律的行为，判决子女不得以此为由拒绝赡养父亲。
原告刘老汉年近70岁，育有二子一女。刘老汉与妻子感情不合，于1980年与妻子离婚。离婚后，刘老汉长期外出务工，三子女由母亲一人抚养成年。后来，刘老汉与三子女发生矛盾，一怒之下签署了一份断绝父子关系的协议书。协议书注明，双方就此断绝关系，刘老汉的生活不用三子女负责。最近，由于刘老汉没有收入来源，加之体弱多病，于是一纸诉状将三子女告上法庭要求支付赡养费。
【法官说法】
法院认为，依据《婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务”、第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，子女赡养父母是法律规定的义务。在父母年老生活困难、无劳动能力的情况下，凡有赡养能力的子女，都应当在经济上提供必要的帮助，担负一定的赡养费用。
该案中，虽然刘老汉与子女签订了“断绝父子关系协议”，但这一协议没有法律依据，是无效协议。与儿子之间的父子血缘关系并不因该协议而解除，作为子女当然有赡养父母的义务。故其子女并不因与父母双方签订了“断绝父子关系协议”而不再对他有赡养义务，父母完全有权利要求子女尽赡养义务。(通讯员 王健清)
