演员张女士意外怀孕，孩子的父亲叶先生同意签订婚前协议，承诺婚后每个月给张女士2万元后，二人结婚。不料，这段婚姻仅维系一年零两个月，最终，两人因感情不和离婚。离婚后，张女士将叶先生诉至法院，要求履行婚前协议，给付28万元。法院一审判决支持了张女士的诉讼请求，叶先生不服，提起上诉。昨天上午，市一中院公开审理此案。
女方每月2万生活费
据了解，今年30岁的张女士是一名舞蹈演员，13时就开始当文艺兵的她，出演过一些电视剧。2009年，张女士开始与叶先生谈恋爱，恋爱期间，她不慎怀孕。
“我是演员，工作较多，本不想怀孕，但考虑到打胎对身体影响很大，加上叶某也强烈要求生下孩子，不得已我只好辞去了工作。”张女士在起诉书中称，辞职后自己失去了较丰厚的收入，母亲为照顾自己也丢掉了工作。
2010年1月28日，张女士和叶先生签订了婚前协议，双方约定，从领取结婚证一起生活起，叶先生每月支付张女士人民币2万元，如因叶先生的原因离婚，张女士还将获得叶先生的两套房屋。次日，两人登记结婚。
尽管有婚前协议作为约束，两人婚后的生活并没有想象中那般幸福。张女士称，婚后，丈夫经常夜不归宿，且不按婚前协议的约定给付生活费。两人因此经常争吵，最终导致感情破裂。
2011年3月，失望透顶的张女士与叶先生在民政局协议离婚，因叶先生承诺婚前协议继续履行，所以张女士就没把婚前协议的内容写进离婚协议中。但此后，叶先生一直未履行婚前协议的约定。
最终，张女士将叶先生诉至法院要求履行婚前协议，给付自2010年1月29日起至2011年3月25日的生活费共计28万元。
>>一审胜诉
判决婚前协议有效
据悉，一审中，叶先生不同意前妻的所有诉讼请求。他辩称，案件是债权的诉请权，现已过诉讼时效。此外，前妻起诉状中所写内容与事实不符，双方在离婚协议中已经写明双方无共同债权债务。
对此，张女士提出叶先生曾以买房后无力支付生活费为由要求暂缓支付，自己起诉并未超过诉讼时效。
法院一审认为，双方自愿签订的婚前协议合法有效，并据此判决叶先生给付张女士28万元。
>>二审开庭
双方当事人未到庭
昨天上午9点30分，一中院开庭审理此案，双方当事人均未到庭，张女士的母亲王某作为其代理人出席庭审。
“法院一审认定的事实和适用法律都很正确。”法庭上，王某痛斥叶先生的种种不是，称女儿的婚姻是一场骗局。
“他口口声声告诉我，每年要赚100万，要给我女儿好的生活，结果结婚后根本见不到人，每个月2万元的生活费也从来没给过。女儿现在没有工作，一直是我养着她们娘俩。”
对此，叶先生的代理人反驳称，婚后一直由叶先生的母亲向张女士支付生活费。“光给张女士买的奔驰轿车、珠宝首饰都远远不止本案诉讼中的28万了。因为证据问题，我方不想再主张罢了。”
“叶某就是想拿协议来骗我女儿，希望我女儿安心嫁给他啊!”张女士的母亲越说越激动。
叶先生的代理人表示，双方离婚后因房产和钱的问题，先后打了三场官司，叶先生一方愿意调解，但有前提，“如果她们愿意腾出房子，我可以做做叶先生的工作，把所有的矛盾纠纷一并解决”。
而张女士的母亲认为，现在居住的房子方便外孙上幼儿园，等外孙幼儿园毕业后方可考虑腾房。
昨天上午，法庭并未当庭宣判。
>>律师说法
婚前协议应予鼓励
据了解，在西方国家，签订婚前协议已经非常普遍，近年来，在我国也有越来越多的年轻人选择签订婚前协议，但很多年轻人会把山盟海誓写入协议当中。对此，北京市两高律师事务所律师陈飞表示，这样签订的婚前协议未必有法律效力。
陈飞认为，准夫妻双方在婚姻登记之前进行婚后财产约定应予肯定和鼓励。但如何签订有效的婚前协议，以下几点应引起重视：一、做这类约定时，不要把权利全部给一方，而把义务全部给另一方，这样有可能因内容过于绝对而导致无效。二、不要以限制另一方人身自由为条件，例如，不得离婚等等。三、在约定时，建议尽量釆用法言法语等专业语言，而不要釆用“净身出户”等模棱两可的字眼。
